Kjemikalier – Helsetypen

Naturlig parfyme uten syntetiske kjemikalier

Det man tar på huden ender opp i kroppen og i blodomløpet. Parfymer uten syntetiske kjemikalier er mindre usunne.

Mange, både kvinner og menn, liker en dusj med godlukt. Selv er jeg ikke noen stor tilhenger av det. Hverken for meg selv, andre menn, eller kvinner. Jeg er sensitiv for kjemikalier (og elektromagnetisk stråling, disse to tingene henger ofte sammen) og mange godlukter kan jeg ikke helt utstå. I tillegg har jeg god luktesans, tror det er fordi jeg vannfaster, det skjerper både luktesansen og smakssansen.

Naturlige lukter i naturlig styrke derimot er tiltrekkende. Eksempelvis av skog eller treverk eller kvae. Dessverre ser ikke alle det slik. Vi skal i dette innlegget først og fremst se på kvinne parfyme. If you cant beat them, join them. En ting som er bra med parfyme er at kvinner liker å få det i gave. Hvis kvinner absolutt må spraye seg med parfymer (og sminke, men det blir et annet innlegg), finnes det varianter som er sunnere og mer naturlige?

Syntetiske parfymer

I tillegg til at parfyme ofte lukter veldig sterkt, inneholder de aller fleste syntetiske kjemikalier. Altså kjemikalier laget i et laboratorium og som ofte ikke finnes naturlig i kroppen eller i naturen forøvrig. Det er spesiallagede molekyler for å stimulere luktesansen. De lages på denne måten fordi det lønner seg økonomisk for produsentene. Syntetiske råmaterialer er billigere enn naturlige råmaterialer.

Huden er ikke et tett sjikt og det man sprayer på huden havner i kroppen, i blodet, og derfra til organer. Å spraye noe syntetisk på huden er potensielt mer skadelig enn å spise noe syntetiske fordi det man spiser havner i blod som går direkte til leveren for rensing før det går ut til organene. Slik er det ikke med det man tar på huden. Syntetisk parfyme er egentlig også en form for luftforurensning der man får det i seg via åndedrett.

Naturlige parfymer

Det er alltid litt uklart hva et “naturlig” produkt egentlig er. Det er ikke lovbestemte kriterier for når et produkt kan kalles naturlig. Når det gjelder parfymer tenker jeg at hvis en parfyme eksempelvis lukter “Green Cedar” så er råmaterialet cedartreet. For å få det i en parfymeflaske må det jo prosesseres. Men på en måte som gjør at luktmolekylene i flasken er de samme som luktmolekylene i det faktiske treet.

Abel

Parfymefirmaet Abel er fra New Zealand. abelfragrance dot com. Deres merke har som kriterie at alle ingredienser i alle parfymene er naturlige. De bruker ingen syntetiske kjemikalier. På hjemmesiden deres er de svært åpne om hva parfymene inneholder. De har en oversikt for hver parfyme om hvilken naturlige ingrediens de bruker istedenfor den typiske syntetiske varianten benyttet av de fleste andre produsenter.

Abel Nurture

Den “mest naturlige” parfymen til Abel er Nurture. De har utviklet den i samarbeid med det nederlandske barneklesmerket Gray Label.

På hjemmesiden til Abel beskrives Nurture som “A soft floral musk. Swaddled in orange blossom, rose petals too. Comforting ginger, the warmth of sandalwood. A milky embrace.” Top: Orange Blossom, Bulgarian Rose. Heart: Jasmin Sambac, Ginger, Orris. Base: Sandalwood, Musk.

naturlig-parfyme-uten-syntetiske-kjemikalier-bilde04-abel-nurture-grey-label-20251009_112055

En ting å være klar over med naturlige produkter er at de kan gi allergi. På samme måte som noen har allergi mot pollen og andre naturlige ting. Abel skriver på sin hjemmesiden: Why does the INCI list make natural fragrances have higher allergen content than their synthetic counterparts? Our fragrances can have a higher allergen content than their synthetic counterparts due to plant-derived ingredients tending to have more allergies than synthetic ingredients – we all know friends and family who suffer hayfever and you’re more likely to be allergic to plants than to plastic! All the ingredients in our fragrances are naturally occurring allergens derived from plants, not synthetic chemicals. People can have sensitivities to these molecules just as they do to certain foods.

Jeg ble eksponert for Nurture parfymen i noen dager. Den første dagen nøs jeg endel. Jeg tror det var en reksjon på parfymen. Tror ikke man akkurat kan kalle det allergi. Det gikk fort over, varte bare en dag.

Min venninne brukte Nurture parymen i noen uker. Hun sier for det første at lukten er veldig fin. Den har en hint av treverk, noe hun liker (og jeg også, spesielt fra ekte trær). Den er ikke så lett å lukte på seg selv, selv rett etter å ha brukt den. Noe hun mener er et tegn på at den passer henne.

Naturlige parfymer varer sannsynligvis kortere enn petroleumsbaserte. Den naturlige fordamper, eller går inn i kroppen via huden, eller hva den gjør, fortere. Man kan se dette som et minus fordi da må man muligens ta på mer parfyme oftere. Jeg ser det som et pluss. Vanlige parfymer er petroleumsbaserte, altså basert på noe i nærheten av olje eller bensin. Dette er meget sterke lukter. Søler man bensin forsvinner lukten stort sett aldri. Så slike parfymer sitter i klær, hud, hår i dagesvis og ukesvis. Og dermed puster man inn dette i ukesvis. Ikke sunt.

Og rett og slett vanskelig å få bort dersom man ønsker det. Jeg vet dette fra egne klær og hår. Bare ved å være sammen med andre som bruker vanlig parfyme kommer det på mine klær og i mitt hår. Og det er vanskelig å få bort, både hvis man henger klærne ut i frisk luft i flere dager, og tilogmed også i vaskemaskinen. Klærne får en permanent lukt. Det kan fort oppleves som at de blir litt ødelagt. Klærne til de som bruker disse parfymer får selvsagt dette enda mer. Jeg har opplevd at å vaske klær fra en parfymebruker sammen med mine vanlige klær fører til at mine klær lukter parfyme etter vasken. Det smittet over i vaskemaskinen. Det var jo ikke akkurat meningen.

Oppdatering 2025-12-17. En måte å få sterk parfymelukt, og muligens også andre lukter, ut av klærne på er å gjøre som i gamle dager. Man brukte urin som vaskemiddel. Hvis man samler urin i en beholder og lar det stå en ukes tid øker pH og det hele begynner å lukte salmiakk. Som jo er et vaskemiddel som jeg tror løser fett. Jeg har forsøkt dette og vet at det stemmer. Samler man urin i en la oss si 5 liters beholder og legger klær med sterk parfymelukt til bløt i beholderen forsvinner etterhvert lukte. Jeg forsøkte dette med en genser. Jeg bare lot den ligge i urin i beholderen i et par uker. Da jeg tok den ut luktet den urin. Men ikke parfyme. Jeg bare hang den til tørk utendørs i en ukes tid. Når jeg så tok den inn luktet den ingenting, hverken parfyme eller urin. Den var blitt helt perfekt og klar til bruk.

Abel har flere distributører i Norge. Blant annet Crush Concept i Haugesund. De har både fysisk butikk og nettbutikk. LIVID er en annen Abel stockist.

Nurture ingredienslisten fra Abels hjemmeside:
Ambrettolide — Upcycled musk note
Ambroxan — Biotech ambergris note
Amyris oil — Haiti
Bergamot oil (Bergapten free) — Italy
Cedarwood oil — USA
Copaiba balsam — Brazil
Ginger extract — Nigeria
Jasmin sambac absolute — India
Lemon oil (Bergapten free) — Italy
Lentisque absolute — Morocco
Mandarine essential oil — Italy
Orange flower extract — Tunisia
Orris butter concrete — France
Rose essential oil — Bulgaria
Sandalwood essential oil — India
Sandalwood essential oil — Sri Lanka

INCI listen for Nurture:
Alcohol
Parfum
Beta-Caryophyllene
Juniperus Virginiana Oil
Santalum Album Oil
Santalol
Limonene
Citrus Aurantium Bergamia Peel Oil
Hexadecanolactone
Citrus Limon Peel Oil
Linalyl Acetate
Pinene
Linalool
Geraniol
Geranyl Acetate
Citral
Farnesol
Rose Flower Oil/Extract
Terpineol
Terpinolene
Citronellol
Benzyl Alcohol
Alpha-Terpinene

Biotech & Upcycled:
Ambrettolide — Upcycled musk note
Ambroxan — Biotech ambergris note

Jeg tror INCI listen er sortert etter mengden i parfymen. Jeg tror Parfym innslaget i INCI listen refererer til Ingrediens listen, altså de ingrediensene som gir den spesifikke parfymeduften.

På selve parfyme innpakningen er det i tillegg oppgitt

ethanol og benzyl alcohol (sorterer muligens under INCI Alcohol)
benzyl benzoate
benzyl salicylate

Det står eksplisitt på innpakningen at dette også er fra naturlige kilder.

Hva er INCI listen

Hi, I just bought the Nurture perfume for my friend from your Norwegian stockist CrushConcept. I am interested in natural health and the contents of perfumes. From your Nurture information page there is information about Scent notes, Ingredients, INCI list and Biotech&Upcycled. What is the difference between Ingredients and INCI List? Does the perfume contain both the Ingredients list of items and the INCI List list of items?

Abel: In short, the Ingredients list and the INCI list serve different purposes.

The Ingredients list shows the actual ingredients we add to the fragrance. For example, essential oils, natural extracts, and biotechnologically derived molecules.

The INCI list (International Nomenclature of Cosmetic Ingredients) is a regulatory list of naturally occurring molecules within those ingredients that may be potential allergens. These are not additional ingredients. They are compounds that exist naturally within our raw materials. Like citral in lemon or coumarin in cinnamon. So yes, Nurture contains only the ingredients shown on its Ingredients list. The INCI list simply names some of the naturally occurring molecules found within them. We choose to share both lists for transparency, even though most perfume brands only share their INCI list.

Kind regards / Ngā mihi nui / Met vriendelijke groet, Abel customer service, New Zealand, Wellington

Hva er Biotech & Upcycled

Biotech ingredients are fragrance molecules created in a laboratory, using plant sugars as the starting material. Living organisms such as bacteria, fungi, and yeasts are used to ferment the plant sugars into scent molecules, much like the process of making wine. This process provides us with precision natural molecules that enhance performance and longevity. All achieved with minimal environmental impact, by keeping the supply chain small and controlled. At the forefront of fragrance innovation, we pioneered the use of cutting-edge biotechnology. “Biotechnology is to fragrance what EVs are to the car industry. A renewable solution that eliminates the need for fossil fuels.” Frances Shoemack, Abel Founder.

Benzyl benzoate

Abel Customer Service var flinke og villige til å svare på spørsmål.

On the actual Nurture perfume packaging (box) also benzyl benzoate and benzyl salicylate are listed. Are these also naturally derived? Especially the benzyl benzoate?

Yes. The benzyl benzoate and benzyl salicylate listed on the Nurture packaging are naturally derived. These are not added as separate synthetic ingredients. They are naturally occurring aroma compounds that exist within some of the essential oils we use in the fragrance. For example, Benzyl benzoate occurs naturally in copaiba balsam and jasmin sambac absolute, while Benzyl salicylate occurs naturally in jasmin sambac absolute and orange flower extract (neroli). Because INCI labelling laws require all potential allergens to be named, they appear on the INCI list even though they are naturally occurring within our raw ingredients.

Abel Green Cedar Parfume Extrait

Jeg ga også min venninne en Abel Green Cedar Parfum Extrait. Den kommer i en liten flaske, mye mindre enn Abels parfymer.

Fra CrushConcept Abel Parfum Extraits are highly concentrated, 100% natural and alcohol-free versions of their popular Eau de Parfums. Green Cedar is a beautiful blend of Cedarwood, Magnolia and Cardamon to make you feel revived and full of vitality. Easily applied by dabbing on pulse points and conveniently pocket-sized in a travel friendly bottle.

Denne er, i motsetning til den vanlige Abel parfymene, også uten alkohol.

naturlig-parfyme-uten-syntetiske-kjemikalier-bilde05-abel-green-cedar-parfum-extrait-20251114_103345 — Abel green cedar parfum extrait.

Parfymen varer kortere enn vanlige, petroleumsbaserte parfymer. Dette vet jeg selv også. Hun tok den på håndleddet, og en vanlig parfyme på innsiden av albuen. Et par timer senere luktet det fortsatt sterkt av den i albuen, mens den naturlige på håndleddet luktet nå mindre sterkt.

INGREDIENTS Magnolia flower oil – China,Cardamom oil – India, Cardamom oil – Guatemala, Angelica root oil – Belgium, Chamomile oil – Egypt, Cumin oil – Egypt, Cypriol oil – India, Guaiac wood oil – Paraguay, Ambroxide – China *plant derived ambergris note, Ambrettolide – India *plant derived musk note, Cedarwood oil – Atlas Mountains, Morocco, Cedarwood oil (twice distilled) – Texas, USA, Triethyl Citrate Natural.

Hvor lenge parfymen varer

Hi, does the “regular” perfums last longer than natural perfums? Is it because they are petroleum based?

In short, many “regular” perfumes (meaning conventional fragrances) can last longer because they often rely on synthetic, petroleum-derived aroma chemicals. These molecules are designed to be extremely linear and persistent, which can make the scent feel stronger and more noticeable for longer periods of time. However, their unnatural strength and their petrochemical-derived origins are what give some people ‘headaches’.

Natural perfumes behave differently. Natural raw materials evolve on the skin, and really incorporates more with your own scent the brain tends to register them as safer and more familiar — which can make them feel softer or less overpowering.

That said, with the recent reformulation of the Abel collection, our perfumes are now 37% stronger on average, with significantly improved longevity and performance. They remain 100% natural, but with higher concentrations and the support of biotech ingredients for added radiance and lasting power.

So while ‘traditional’ perfumes often rely on petrochemical strength, our new formulas close that gap with biotech — achieving longer wear without compromising on natural integrity.

Kind regards / Nga mihi nui / Met vriendelijke groet, Abel Customer Service, New Zealand , Wellington

Toxic Beauty

Oppdatering 29. des-2025. The New Toxic Beauty Documentary asks: Are Skin-Care Products the New Cigarettes? Toxic Beauty, a new documentary from filmmaker Phyllis Ellis, released today on Amazon and Apple TV. After falling ill with panic attacks, memory loss, hormonal imbalance, rashes two decades ago, the makeup artist had a strange interaction with the technician delivering her lab results. He asked if she worked in the cosmetic industry. He could tell because the chemicals in her hair, blood, and urine were more commonly found in beauty products than in people.

Kjemikalieutslipp

Menneskeskapte kjemikalier er en viktig årsak til kronisk sykdom. Her vil jeg følge opp dagsaktuelle utslipp og noen historiske.

I mange tilfeller er utslippshendelsen kjent men ingen forstår at den representerer en massiv helserisiko før det har gått endel tid og mange har allerede blitt forgiftet. Bloggposten om miljøjuss tar opp tilsvarende saker som har endt med rettslig behandling. Kvikksølvubåten som ligger på havets bunn på Fedje rett utenfor Bergen er en norsk utslippsbombe som bare venter på å detonere. Ingen norske politiske partier ser ut til å bry seg.

Gore og fluor i drikkevannet

Oppdatering 18. august 2025. Washington Post 2025-08-14. Yahoo news. Her dogs kept dying, and she got cancer. Then they tested her water. For decades, Blankenship chalked up her health problems, including losing her right leg to an infection, to bad luck. Then in 2023 she received a phone call from W.L. Gore & Associates, which makes waterproof membranes such as Gore-Tex and a host of other products. Gore wanted to test Blankenship’s well water for PFOA, a highly toxic “forever chemical” that was used to make PTFE, commonly known as Teflon. “That’s when the light went off,” she said. She and her dogs were the only members of the household to drink the well water. Her husband and children always drank bottled water. Gore’s offer to test Blankenship’s well came after a former employee named Stephen Sutton sued the company in 2022, claiming the company’s negligent use of per- and polyfluoroalkyl substances, known as PFAS, harmed workers and the surrounding community. The litigation triggered a public water crisis: A class-action lawsuit was filed the following year, and Maryland filed suit in 2024. These stable chemical compounds tend to persist indefinitely in the environment, as well as in the human body. They have been linked to serious health problems including high cholesterol, cardiovascular disease, infertility, low birth weight and certain cancers. Water samples taken from Blankenship’s well in May 2023 showed PFOA concentrations of 3.4 parts per trillion (ppt), according to documents reviewed by The Washington Post, below the Environmental Protection Agency’s maximum contaminate level of 4 ppt. However, the agency has said that there is no safe level of exposure and that small amounts of the chemical can cause serious health impacts, including cancer. Other well water samples from Blankenship’s neighbors across the street from Gore’s Cherry Hill site revealed PFOA concentrations as high as 800 ppt, according to tests conducted throughout 2023 by Gore and the Maryland Department of the Environment. Groundwater samples from the site were as high as 1,300 ppt. Monitoring wells near Gore’s Fair Hill site contained concentrations of 1,800 ppt, while a nearby stream had PFOA concentrations of 740 ppt. The scope of the contamination from Gore’s facilities is not yet known. Sutton alleges in his suit that Gore knew by the late 1980s, through its own groundwater testing, that pollution from its Cherry Hill plant could travel to neighboring properties. Unlike water from public water utilities, private wells are not subject to federal water regulations. Gore offered Blankenship and other residents within sampling areas around its facilities the choice of filtering their well water or connecting their homes to the local water utility. The company said it has installed 84 filtration systems and connected 13 homes to the utility. Mark Strickler, 68, who moved to Cherry Hill after landing a job at Gore more than 40 years ago, said he sometimes dreams he is back on the production line. That is where he used to scoop up white PTFE powder and mix it with graphite and other materials to make fibers for industrial weaving applications and products such as dental floss. He said he was told by his supervisor that the chemicals were safe.

Ajka alumina fabrikken 2010

Oppdatering 29. mars 2025. Kjemisk avfall fra et depot på Ajka aluminiumsfabrikken i Ungarn oversvømmet nærliggende landsbyer med drepte og skadede som resultat. https://en.wikipedia.org/wiki/Ajka_alumina_plant_accident

Hendelsen er dokumentert i filmen The age of Aluminium, Die akte Aluminium, https://www.youtube.com/watch?v=5F0u54gs0iU

I filmen er også Camelford drikkevannsulykken dokumentert. Se også https://www.helsetypen.no/2019/07/04/drikkevannet-i-asker-og-baerum/

Nybil lukten

Oppdatering 25. juni 2023. Mange bilinteresserte gutter og menn vet ikke om noe bedre enn “duften av ny bil”. Den kjemiske lukten som er der når man setter seg inn i en ny bil. Hos en bilforhandler eller et annet sted. “Nybil lukten” har blitt et eget begrep. Hjernen kopler denne lukten så sterkt til en ny sprek og fin bil at lukten i seg selv er selgende. Bruktbilforhandlere vet dette. De har en “nybil lukt” spray som de dusjer bilene i så brukte biler skal ha den samme duften som nye og dermed være mer tiltrekkende.

Denne lukten kommer fra avgassing fra giftige materialer i bilen. (Også nye boliger har sin versjon av dette problemet). En faktor som skalerer problemet er høye værtemperaturer. Da varmes overflatene i bilen opp og de avgasser mer. Vi får det i oss primært via lungene når vi puster inn luften.

Blant annet på grunn av dette luktproblemet kjøper jeg alltid brukt bil og aldri ny. Bruktbil sprayen er bare en overfladisk spray. Bruktbilen har fortsatt mindre kjemikalier enn en ny der stort sett alle interiørmaterialer og mange andre materialer er innsatt med kjemikalier i høy konsentrasjon. Jeg har selv opplevd bruktbilforhandlerens spraytriks. Jeg gir alltid bruktbilforhandleren beskjed om å ikke bruke nybil sprayen på bilen jeg er interessert i. Ikke alltid de forstår. Dette skjedde for 4 år siden da jeg kjøpte en 17 år gammel Toyota Corolla. Heldigvis tok det bare en ukes tid før lukten var forsvunnet. Jeg tror de brukte nybil sprayen for å kamuflere røykelukt fra forrige eier. Ok.

For noen dager siden leste jeg flg artikkel. Jeg er ikke alene om å være kritisk til nybil lukten. naturalhealth365 The alluring new car smell masks a cancer causing secret.

sciencedirect. Observation, prediction, and risk assessment of volatile organic compounds in a vehicle cabin environment. We conducted a 12-day field observation of a new car under varying environmental conditions. Concentrations of 20 common volatile organic compounds are determined. Levels of formaldehyde and acetaldehyde exceed the suggested limit, with 34.9% and 60.5% over the standard rate, respectively. We find that volatile compound emission characteristics are dependent on material surface temperature rather than the widely used metric of air temperature. This study probes volatile compound variability in a realistic vehicle cabin via observation and modeling and estimates in-cabin incremental lifetime cancer risk via three exposure routes, indicating a high health risk for drivers.

Ohoi vinylklorid lekkasje feb-2023

I USAs delstat Ohio, byen East Palestine, var det februar 2023 en ulykke der et tog med giftige kjemikalier kolliderte og lasten forurenset området. Blant annet med vinylklorid. Nr 10 på listen over kjemikalier til og med USA forbyr i kosmetikk. Etter få dager valgte myndighetene å sette fyr på de utlekkede kjemikaliene. Resultatet var en massiv røyksøyle med potensielt meget giftige stoffer. Når dette skrives, 11. mars 2023, er situasjonen i Ohio under utvikling. Det har lekket ut massivt med kreftfremkallende kjemikalier, befolkningen er redd, ansvarlig togfirma og myndighetene er passive. Situasjonen minner litt om blyutslippet fra Notre Dame brannen i Paris 2019.

Nytimes 8. mars 2023. Why Has the E.P.A. Allowed the Horrific Situation in Ohio to Continue? When a Norfolk Southern train carrying nearly 116,000 gallons of vinyl chloride derailed in East Palestine, Ohio, last month, local officials made a pivotal decision: to drain the highly toxic chemical into a ditch and set it on fire in a “controlled burn” to avoid a catastrophic explosion. Officials didn’t mention that the plume could rain dioxins and other enduring poisons down on the community and others downwind. And two days after the burn, residents in the one-by-two-mile evacuation zone were allowed back into their homes — before any testing for dioxins and other contaminants on the surfaces inside had been done. Dioxins are some of the most potent carcinogens on earth — there’s no “safe” dose for humans, and pregnant women and young children are especially vulnerable to their effects.

kjemikalier-i-kosmetikk-20230318-bilde01-togkollisjon-ohio-east-palestine-vinylklorid-utslipp — Ohio, East Palestine, togkollisjon. Utslipp vinylklorid til jord og dioksiner til luft.

Notre Dame brannen apr-2019

Den store katedralen Notre Dame midt i Paris var konstruert med bly i tak og spir. Muligens ble dette brukt for å hindre råte. I en storbrann 15. april 2019 brant deler av katedralen og spesielt taket og spiret. Resultatet var tonnevis med blystøv ut over Paris by. Verdiene var høyest nær katedralen og i samme reting som vinden blåste den dagen. Jeg hørte om dette første gangen dag 3 The art of antiaging Summit 2022 med Brian Vaszily som intervjuet Wendie Trubow. Hun var i Paris rett etter brannen og opplevde blyforgiftning.

NY Times 16. september 2019. Flames engulfed 460 tons of lead scattering dangerous dust onto the streets and parks of Paris.

Overflatetester

Levels of lead dust deposited near the cathedral were up to 1,300 times higher than French safety guidelines. The Health Ministry has ruled that lead levels over 70 micrograms per square meter, or 6.5 micrograms per square foot, amount to “a risk of lead contamination for exposed children’’ and should lead to “a quick intervention.” But that pertains to indoor spaces. In Paris, officials have waffled on the proper outdoor threshold. In the weeks after the fire, they cited 93 micrograms per square foot as the guideline. But as public criticism reached a fever pitch in mid-July, regional health officials essentially raised the limit, citing a new figure of 464. But it took a month before city officials conducted the first lead tests at a school close to Notre-Dame. Even today, city and regional health officials have not tested every school in the proximity of the cathedral. The tests showed levels of lead dust above the French regulatory standard for buildings hosting children in at least 18 day care centers, preschools and primary schools. In dozens of other public spaces, like plazas and streets, authorities found lead levels up to 60 times over the safety standard. Soil contamination in public parks may be among the biggest concerns. The Culture Ministry, which is responsible for cleaning the site and rebuilding Notre-Dame, also failed or refused to enforce safety procedures for workers, leaving them exposed to lead levels more than a thousand times the accepted standard.

kjemikalieutslipp-20220320-bilde01-brann-notre-dame-bly-april-15-2019 — Brannen i Notre Dame kirken i Paris 15. april 2019.

The Paris Prefecture Police Headquarters sits directly across from Notre-Dame. A day care center inside the police building was hurriedly closed, for fear it could be crushed by falling debris. Within days, the day care center, which was for the children of officers, was tested for lead. In some areas, like the “millipede playroom,” the tests found lead levels up to 2.5 times the French standard for buildings hosting children, according to a confidential police document. The report offers evidence that the French authorities were aware of the threat of lead contamination within days of the fire but kept quiet. The officers’ children were moved to a second day care center farther away from Notre-Dame, in another building of the headquarters. As many as 80 children would play in this second day care center in the coming weeks. But it turned out that second building was contaminated, too. More than 20 measurements showed lead levels at or above the threshold for buildings hosting children. They included the “goblins” playroom and rooms where nurses fed children with baby bottles. Windows in the building had been left open during the fire, according to the confidential police report. Other tests found at least six offices were contaminated with lead levels up to 17 times higher than the regulatory threshold. Experts said the officers could have been vulnerable both to inhaling the dust as it swirled during the fire and ingesting it afterward. In early May, city officials finally closed the second day care center for decontamination and informed officers of the situation. But still no broader alarm was sounded.

Blodverdier

The island Ile de la Cite in the Seine where Notre-Dame is located has gotten most attention. The regulatory threshold for concern in France is 2.5 micrograms per deciliter, but experts warn that any level of lead can cause harm. Ms. Souleliac, who works on the Ile de la Cite but does not live there, had her daughter tested 2 months after the fire. The girl had 1.1 micrograms of lead per deciliter, below the French threshold for concern of 2.5 micrograms.
Catherine Leroy had not thought about potential health risks for her 2 1/2 year-old daughter until news articles mentioned lead concerns and friends warned her about toxic particles. Ms. Leroy lives on Rue Chanoinesse, less than 300 feet from the cathedral. The child was tested in mid-May. The results showed lead levels of 1.9 micrograms per deciliter. Those most in danger? The restoration workers. The authorities shut down work at Notre-Dame in July, saying stricter measures were needed “in accordance to labor inspection’s requests.”

Twintowers NYC 11-sep-2001

Medførte asbestutslipp og mye annet. Mange brannmenn fikk kreft i etterkant.

Regjeringskvartalet Oslo 22-jul-2011

Bomben raserte sentrum og medførte helt sikkert utslipp. Blant annet ble det kjent at Y-blokka inneholdt asbest.

Boligbranner

De fleste nye boliger idag inneholder plast, maling, tettestoffer, isolasjon og mange andre kunstige materialer. Disse er giftige bare ved avgassing inne i boligen. Det er derfor ofte sunnere å kjøpe et brukt enn et nytt hus. Dersom boligen brenner får man en stor utslippsdose av disse giftige materialene.

Kjemikalier i kosmetikk

Kosmetikk inneholder ofte giftige kjemikalier.

Kosmetikk er kremer, sminke og annet man tar på hud og hår.

Ting man tar på huden går selvsagt også gjennom huden og inn i blodbanen. Slik mat man spiser gjør. Når næringsstoffer fra mat tas opp i blodet (portalvenen) går dette blodet rett til leveren for å renses. Dette er kroppens sikkerhetsmekanisme mot at vi spiste noe giftig. Når en krem tas på huden skjer ikke det samme. Kjemikalier fra kremen kan gå i blodet og rett til organer uten å først gå via leveren. Dette betyr at man skal være ekstra oppmerksom på å ikke ta giftige kjemikalier på huden.

Hårfarging er en versting. Når kvinner får kreft er dette det første de kutter ut. Skal man farge håret så vær ekstra nøye på at hårfargen bare inneholder naturlige, økologisk ingredienser.

Kosmetikk lovgivningen i USA er forskjellig fra Europa.

Kvinner og sminke

Overraskende mange er nesten avhengige av dette for å komme seg ut. Selv synes jeg de fleste kvinner er penere uten sminke. Naturens skapelse er i 90% av tilfellene det vakreste. Mange tror også at jo mer smike jo penere blir de. Definitivt ikke tilfelle. I noen tilfeller er litt ok. Mye er ikke fint. Kvinner bør være meget nøye med å kun bruke naturlige, og økologiske, produkter.

Food, Drug, Cosmetics Act of 1938

EWG – Environmental Working Group. 80 Years Later, Cosmetics Chemicals Still Unregulated. A lot has changed since June 25, 1938 – the day Congress passed the Food, Drug and Cosmetics Act of 1938. These days cosmetics are a $60 billion-a-year business, and the average woman uses 12 products with 168 different ingredients every day. The 1938 law only prohibited the sale of cosmetics with any “poisonous or deleterious substance,” or any “filthy, putrid, or decomposed substance,” so the Food and Drug Administration has so far only banned nine cosmetics ingredients for safety reasons. Members of Congress made other efforts to modernize cosmetics law, starting in the 1950s, but all of these attempts were defeated by the cosmetics industry.

11 vs 1300 forbudte kjemikalier

Guardian 22. mai 2019. The disparity in standards between the EU and US has grown to the extent it touches almost every element of most Americans’ lives. In cosmetics alone, the EU has banned or restricted more than 1,300 chemicals while the US has outlawed or curbed just 11. This means that certain dyes used in cheese, chocolates and juice are restricted in some European countries such as the UK, where a 2007 study found some artificial colors and preservatives are linked to increased hyperactivity in children, but not the US.

Regask er et firma som gir kunder om forventet ny lovgivning. Posted June 13-2022. EU Cosmetic Ingredients Ban. Implications for US Companies. Which cosmetic ingredients are banned in the EU but not in the US?

From cancer or heart disease to inflammatory bowel disease and asthma, many cases are being traced back to the cluster of conditions responsible for illnesses and deaths related to toxic chemicals. In the US, at least 64 people have died from acute exposure to methylene chloride since 1980, the ingredient has been used in aerosol cosmetic products (principally hair sprays).

Both the US and the EU have their own regulatory system in place to govern the world of cosmetics. Although both systems impose restrictions, there are some differences between them. In this section, we try to shed light on the differences between the two regulatory systems, by diving into the list of cosmetic ingredients banned in the two regions.

The Regulation (EC) No 1223/2009 has banned over 1,600 ingredients for use in cosmetics, even though 80% of them have not been used and never would be used as cosmetic ingredients. There are nine commonly used ingredients that are already banned in the EU due to high health risks but still allowed in the US:

Formaldehyde
Hydroquinone
Triclosan
Lead
Parabens
Petroleum Distillates
Phthalates
Selenium Sulfide
Quaternium-15

US FDA, however, only prohibits or restricts 11 ingredients that are harmful to human health:

Bithionol
Chlorofluorocarbon propellants
Chloroform
Halogenated salicylanilides (di-, tri-, metabromsalan and tetrachlorosalicylanilide)
Hexachlorophene
Mercury compounds
Methylene chloride
Prohibited cattle materials
Sunscreens in cosmetics (subject to product’s labeling)
Vinyl chloride
Zirconium-containing complexes

Interessant å merke seg at kvikksølv (mercury) er forbudt i kosmetikk. Men lov i amalgam i tannfyllinger. Også materialer med Zirconium er forbudt innen kosmetikk men lov i tannfyllinger (zirconia, zirconium dioxide). Oppdatering 20. mars 2023. Viser seg å være forbudt i aerosoler, se nedenfor.

Mer fra FDA

Oppdatering 20. mars 2023. What ingredients are prohibited or restricted by FDA regulations?

Although it’s against the law to use any ingredient that makes a cosmetic harmful when used as intended, FDA has regulations that specifically prohibit or restrict the use of the following ingredients in cosmetics:

Bithionol. The use of bithionol is prohibited because it may cause photocontact sensitization (21 CFR 700.11).
Chlorofluorocarbon propellants. The use of chlorofluorocarbon propellants in cosmetic aerosol products intended for domestic consumption is prohibited (21 CFR 700.23).
Chloroform. The use of chloroform in cosmetic products is prohibited because it causes cancer in animals and is likely to be harmful to human health, too. The regulation makes an exception for residual amounts from its use as a processing solvent during manufacture, or as a byproduct from the synthesis of an ingredient (21 CFR 700.18). NB Risikabelt unntak.
Halogenated salicylanilides (di-, tri-, metabromsalan and tetrachlorosalicylanilide). These are prohibited in cosmetic products because they may cause serious skin disorders (21 CFR 700.15).
Hexachlorophene. Because of its toxic effect and ability to penetrate human skin, hexachlorophene (HCP) may be used only when no other preservative has been shown to be as effective. The HCP concentration in a cosmetic may not exceed 0.1 percent, and it may not be used in cosmetics that are applied to mucous membranes, such as the lips (21 CFR 250.250).
Mercury compounds. Mercury compounds are readily absorbed through the skin on topical application and tend to accumulate in the body. They may cause allergic reactions, skin irritation, or neurotoxic problems. The use of mercury compounds in cosmetics is limited to eye area products at no more than 65 parts per million (0.0065 percent) of mercury calculated as the metal and is permitted only if no other effective and safe preservative is available. All other cosmetics containing mercury are adulterated and subject to regulatory action unless it occurs in a trace amount of less than 1 part per million (0.0001 percent) calculated as the metal and its presence is unavoidable under conditions of good manufacturing practice (21 CFR 700.13).
Methylene chloride. It causes cancer in animals and is likely to be harmful to human health, too (21 CFR 700.19).
Prohibited cattle materials. To protect against bovine spongiform encephalopathy (BSE), also known as “mad cow disease,” cosmetics may not be manufactured from, processed with, or otherwise contain, prohibited cattle materials. These materials include specified risk materials, material from nonambulatory cattle, material from cattle not inspected and passed, or mechanically separated beef. Prohibited cattle materials do not include tallow that contains no more than 0.15 percent insoluble impurities, tallow derivatives, and hides and hide-derived products, and milk and milk products* (21 CFR 700.27).
Sunscreens in cosmetics. Use of the term “sunscreen” or similar sun protection wording in a product’s labeling generally causes the product to be subject to regulation as a drug or a drug/cosmetic, depending on the claims. However, sunscreen ingredients may also be used in some cosmetic products to protect the products’ color. The labelling must also state why the sunscreen ingredient is used, for example, “Contains a sunscreen to protect product color.” If this explanation isn’t present, the product may be subject to regulation as a drug (21 CFR 700.35). For more information on sunscreens, refer to Tanning Products.
Vinyl chloride. The use of vinyl chloride is prohibited as an ingredient of aerosol products, because it causes cancer and other health problems (21 CFR 700.14).
Zirconium-containing complexes. The use of zirconium-containing complexes in aerosol cosmetic products is prohibited because of their toxic effect on lungs of animals, as well as the formation of granulomas in human skin (21 CFR 700.16).

What about color additives?

Color additives are permitted in cosmetics only if FDA has approved them for the intended use. In addition, some may be used only if they are from batches that FDA has tested and certified. To learn more, see Color Additives and Cosmetics.

I mat er fargestoffer et rødt flagg. Derfor sikkert slik også i kosmetikk.

Fargestoffet Red no 3

NYTimes 13. april 2023. Two States Have Proposed Bans on Common Food Additives Linked to Health Concerns. Here’s what to know about the five chemicals, which most often show up in baked goods, candy and soda.

Red dye No. 3 is used in nearly 3,000 food products, including icings, nutritional shakes, maraschino cherries and peppermint-, berry- and cherry-flavored candies. It has been shown to cause cancer in animals, which prompted the U.S. Food and Drug Administration to ban its use in cosmetics in 1990. At the time, the agency said it would work to extend the ban to food, but the chemical remains in use today. There are also concerns that it and other synthetic food dyes may contribute to behavioral problems, such as hyperactivity, in children.

Titanium dioxide acts as a whitener, color enhancer and anti-caking agent in thousands of food items. Brominated vegetable oil serves as an emulsifier in fruit drinks and sodas. Potassium bromate is primarily found in baked goods, including breads, cookies and tortillas, where it acts as a leavening agent and improves texture. Propylparaben is a preservative used in packaged baked goods, particularly pastries and tortillas.

Rens av skinnjakker med CO2 hos danske Kymi

Rens med CO2 istedenfor miljø og helseskadelige kjemikalier.

Vask og rens av klær gjøres vanligvis med kjemikalier. Dette er et problem for miljøet. Og for kjemisk sensitive personer som meg selv. Kjemikaliene skylles ikke fullstendig ut av klærne, noe blir værende. Noen sensitive får vondt i hodet av slike restkjemikaler. Symptomene varierer. For meg er det som en usedvanlig ubehagelig lukt som blant annet gjør at jeg sover dårlig.

Klesvask med såpenøtter

Ved vanlig klesvask bruker jeg aldri Blenda eller Omo eller andre vanlige vaskemidler. Jeg bruker vaskenøtter. Dette er bær fra et trær i Himalaya. Det skummer i vaskemaskinen og klærne blir rene. De lukter en naturlig veldig behagelig lukt etterpå. Ingen kjemikalier. Jeg kjøper det på ebay. Søk etter organic soap nuts eller organic soap berries.

Rens

Noen klær kan ikke vaskes i vann. Eksempelvis en skinnjakke blir ødelagt dersom den vaskes i vann. Så man sender den til renseri. Her behandles plagget med flekkfjernende kjemikalier. Disse betegnes gjerne som “solvents”. Løsemidler på norsk. Åpenbart ikke bra for meg.

Rensekjemikalier historikk

I USA er det fortsatt vanligst å bruke perchloroethylene (perc). I Norge har perchloroethylene blitt byttet ut med DF-2000 Hydrocarbon Solvent. Dette presenteres som mer miljøvennlig. Men det er usikkert om det er tilfelle. Det er et oljeprodukt.

Ammoniakk fra urin. De gamle romerne fant ut at deres ulltoga ikke kunne vaskes i vann. De benyttet ammoniakk fra urin istendenfor. Et naturlig middel som jeg gjerne hadde brukt. Finnes det fortsatt?
Man byttet etterhvert til petroleumbaserte midler: bensin og parafin.
Fra 1930: perchloroethylene (perc). Klassifisert som kreftfremkallende.
DF-2000 Hydrocarbon Solvent.

Man har etterhvert forstått at rensekjemikaler ikke er sunt.

LA Times 26. januar 2007. California will become the first state to phase out the use of perchloroethylene, or perc, a chemical used by commercial dry cleaners that has been linked in studies to bladder, esophageal and other cancers. After several hours of debate between environmentalists and owners of small, family-owned dry cleaners who fear being put out of business, the California Air Resources Board voted unanimously Thursday to ban the purchase of new perc machines as of 2008 and to phase out the use of all perc by 2023.

Grønn rens

Hvilke muligheter finnes idag for rens uten bruk av helseskadelige og miljøskadelige kjemikalier?

Skånsom vask i vann med skånsomme vaskemidler
Rens med CO2
Silikonbasert (SiO2) løsemiddel. Frigjør kreftfremkallende dioksiner under fremstilling.

For meg fremstår som CO2 som miljøvennlig og helsevennlig.

Skinnjakker på ebay

Jeg kjøper ikke så mye klær men når jeg gjør det så er det viktig at det er sunne klær. Vanlige kommersielle klær er gjerne produsert i bomull som er sprøytet med plantevernmidler og insektmidler. Bomull er en av de plantene som sprøytes mest. Og under klesproduksjonen benyttes også kjemikalier. Jeg kjøper veldig sjelden slike plagg.

Ofte kjøper jeg brukt. Da er de vasket endel ganger allerede og noen av nevnte kjemikalier er gått ut. Noen ganger har bruktbutikken kjørt dem gjennom en kraftig rens før de havner i butikken. Det er synd.

Kjøper jeg nytt er det alltid i økologiske materialer. Min favoritt klesbutikk er Rawganique. De har supre klær som ser bra ut og er sunne. Både for mennesker og jord. Og arbeiderne jobber ikke under dårlige betingelser.

Vinterjakken min er fra Diesel. Fikk den av min ex ca 2008. Den begynner å falle fra hverandre så jeg behøver en ny. Jeg gikk på ebay og kjøpte to brukte saueskinnsjakker. Hver kostet i underkant av 2000 kroner. Begge fra England. Laget av ekte saueskinn. Slik jeg forstår det så er det ekte skinnet med ekte ulla på. Hos dyrene vender ullen ut. I jakkene vender ullen inn mot kroppen og skinnet ut.

De ankom. De stinket kjemikalier. Dessverre så hadde selger renset de grundig. Og da er det et problem for meg å bruke de. Hvis man vasker de i vaskemaskin så faller hårene av. Så ikke lurt. Jeg begynte å researche rensemuligheter.

Kymi Rens og CO2 maskin

Jeg endte med å forsøke å finne et CO2 renseri. CO2 maskiner er dyre og store. Det er ikke mange av dem. Etterhvert ringte jeg AllRens på Skedsmokorset. De visste at en CO2 maskin befant seg på Kymi Rens i Aalborg i Danmark. Interessant. Jeg kontaktet Michael Porsmose hos Kymi. Og sendte jakkene i posten. Kymi på fb.

Begge jakkene ble renset 2 ganger hver i CO2 maskinen. De ble returnert i posten til meg. De luktet mindre kjemikaler etterpå. Alt var ikke borte. Jeg er som sagt er kjemisk sensitiv. Og jeg har veldig god luktesans. Jeg lukter ting overalt. Rundt annethvert år vannfaster jeg over 30 dager og dette skjerper både lukte og smakssans.

kymi-co2-rens-03-co2-rensemaskin — Kymi CO2 rensemaskin. Betydelig større enn vanlige vaskemaskiner.

Sende jakke i posten til utlandet for rens

Når man sender en vare i posten til utlandet må man angi vareverdi i tollpapirene. Mottaker må vanligvis betale mva (og eventuelt toll) av vareverdien. Det å sende en jakke til rens i utlandet er et spesialtilfelle og det er andre regler som gjelder.

Renseriet i utlandet skal ikke betale mva av jakkenes verdi. Fordi jakkene skal jo ikke beholdes der. De skal returneres etter rens. Man må huske å notere dette på tollpapirene. Slik at tollerne forstår at de ikke skal beregne mva av jakkens verdi.

Når jakkene returneres må renseriet notere verdien av rensen på tollpapirene. Fordi denne verdien skal mottaker i Norge betale mva (og eventuelt toll) av.

Anta en jakke verdt 2000 kroner sends til rens til utlandet. Renseriet skal ikke betale mva. Fordi jakken skal jo returneres. Anta selve rensen er verdt 500 kroner. Når jakken sendes tilbake til Norge skal mottaker betale mva av de 500 kronene. Altså 125 kroner. Mottaker skal ikke betale mva av jakkens verdi.

I tillegg kommer kostnader for tollklareringsjobben. Slik det alltid gjør.

Det er på samme måte dersom man sender en vare til utlandet for å få den reparert, og så returnert.

Hvordan CO2 renser klær

CO2 er jo vanligvis en gass. Så det er litt rart at man kan bruke det til å rense klær.

Det er en youtube video How CO2 dry cleaning with Solvair works. Her er første skritt “Clothes are cleaned in a safe biodegradable cleaning liquid”. Så åpenbart benyttes det ikke bare CO2.

Intervju med Michael Porsmose

Kymi Rens i Aalborg, Danmark, drives av Michael Porsmose.

Hvordan foregår en CO2 rens?

Benyttes det også andre midler enn bare CO2?

I youtube videoen “How CO2 dry cleaning with Solvair works” benyttes en “safe biodegradable cleaning liquid” først. Tilslutt skylles dette middelet ut av tøyet med CO2. Er det slik Kymi sin CO2 rens også fungerer?

Linker

Los Angelse: Royal Couture Cleaners. The Only Dry Cleaner Approved by the Environmental protection agency. We are chemical free and non toxic using liquid CO2. We are the covid killers! Nothing can survive at -40 degrees. The Owner is a Past President of the Los Angeles Dry Cleaning Association and is a Master Dry Cleaner. 3rd generation in the business. Royal på fb.

Jeg mailet med Royal Couture Cleaners. De sier at April 2022 vil det komme et CO2 renseri i Paris, Frankrike.

Jeeves of Belgravia in New York, seven stages of garment care.

Roar Pels. roarpels.no. Spesialister på å lage pels fra dyr og på behandling av pels. Kalles garver på norsk. Furrier på engelsk. Pels må saltes etter flåing.

Giftig printerblekk

Blekket i printeren vil i noen grad fordampe og føre til at man puster det inn. Da er det en fordel at det ikke inneholder giftige kjemikalier.

Blant leger som er opptatt av årsaken til vestlig kronisk sykdom (kreft, diabetes, hjerteproblemer, revmatisme (arthrisis) osv) er det bred enighet om at menneskeskapt forurensning er en hovedårsak. Vi ønsker defor å unngå å få i oss slike gifter – sprøytemidler, luftforurensning, amalgam og andre giftige tannmaterialer, fluor, sminke og andre hudprodukter med giftige stoffer, stråling fra mobiltelefon og andre kilder osv.

Rett før jul sa printeren/scanneren (multifunksjonsmaskin) min takk for seg. Så nå ser jeg etter en ny.

HP printerblekk

HP har en samleside med SDS – Safety Data Sheet. Direkte link til printerblekk. Men informasjonen om innholdet i printerblekk er dårlig. Det står ingen detaljer om hva slags kjemikalier blekket inneholder.

HP har også en egen del av hjemmesiden HP Sustainability and Compliance Center. Det virker som man her kan spørre om helse og miljørelaterte spørsmål.

HP DeskJet Pro 9019

Nå har jeg kjøpt en HP DeskJet Pro 9019. Den er veldig bra: det er en nettverksmaskin og kan kables. Alt trådløst kan slås av så det er ingen stråling.

Printeren bruker blekk. Noe blekk vil fordampe og komme ut i luften og bli inhalert av de som er i lokalet (jeg har veldig god luktesans og synes jeg kan lukte det). Da er det et poeng at blekket ikke er giftig. Hva inneholder egentlig printerblekk? HP la med et ark i pakken der det står litt om dette.

Printerblekk kjemikalier HP — Printerblekk kjemikalier Hewlett Packard Deskjet Pro 9019. 3JA23SERIES HP 963 Cyan Original Ink Cartridge, 3JA24SERIES HP 963 Magenta Original Ink Cartridge, 3JA25SERIES HP 963 Yellow Original Ink Cartridge, 3JA26SERIES HP 963 Black Original Ink Cartridge

I scannen ovenfor står det litt om hvilke kjemikalier printerblekk inneholder. 4 blekkpatronene fulgte med printeren:

3JA23SERIES HP 963 Cyan Original Ink Cartridge
3JA24SERIES HP 963 Magenta Original Ink Cartridge
3JA25SERIES HP 963 Yellow Original Ink Cartridge
3JA26SERIES HP 963 Black Original Ink Cartridge

1,2-benzisothiazolin-3-one, wikipedia benzisothiazolinone
2-methyl-2H-isothiazol-3-one, wikipedia methylisothiazolinone
2,4,7,9-tetramethyl-5-decyn-4,7-diol, wikipedia

Benzisothiazolinone dreper mikrober og sopp. Det brukes mye som et konserveringsmiddel, eksempelvis i maling, lim, blekk, fotografi kjemikalier, vaskemidler, bilkjemikalier, tøymykner, flekkfjerner. I industrien brukes det i tekstiler, lær, insektmiddel. Helsemessig kan det gi hudallergi. Det er klassifisert som en irritant for hud og øyne. Det er også knyttet til systemisk hudallergi gjennom kontakt via luft.

Methylisothiazolinone, MIT, eller MI er et biocide (dreper planter, bakterier, sopp) og brukes for å drepe mikroorganismer i vannløsninger. Det brukes som konserveringsmiddel i mange hudprodukter, som kosmetikk, lotion, fuktighetskrem, sanitærservietter, shampoo, solkrem. Innen industri brukes det i gruvedrift, maling, papir. Det er mye brukt i bunnstoff for båter og har vist seg giftig for marint liv. Det er rapportert at hudallergi for mennesker kan oppstå i kontakt med dette kjemikaliet. Det er flere typer isothiazolinones. Selges under navn som Kathon og Sea-Nine. I havneområder med dårlig sirkulerende vann har de vist seg som en trussel mot marint liv. Mange firmaer er i ferd med å fjerne methylisothiasolinone from personlig hygiene produktene sine.

Vi ser at Benzisothiazolinone og Methylisothiazolinone likner mye på hverandre. De dreper mikroorganismer og brukes som konserveringsmiddel i et utall produkter.

2,4,7,9-Tetramethyl-5-decin-4,7-diol er et tensid som ofte tilsettes kjemikalier for å redusere overflatespenninger slik at kjemikalier i større gard dekker overflater. Det blir brukt i printerblekk, plantevernmidler, redusere skum etc. Selges blant annet som Surfynol 1004E.

Et alternativ til blekkskriver er laserskriver. Laserskrivere bruker toner. Dette er et pulver. Også laserskrivere har sine helseproblemer. Som kanskje er større enn med blekkskrivere. Det er informasjon om at toner pulver kan være kreftfremkallende. Denne studien ble gjort på Uni Rostock. De fant ut at mikroskopiske partikler fra tonerkassetter var like kreftfremkallende som asbest, sigarettrøyk og partikler fra dieselavgasser.

HP OfficeJet Pro 8025 AIO inkjet

Denne bruker 912 ink cartridges. Den er lillebroren til 9019. Litt mindre i størrelse og litt mindre kapasitet.

Jeg forhørte meg med HP support:

HP OfficeJet Pro 8025 AIO inkjet. This uses the 912 ink cartridges. Does this also come with such a chemicals sheet?
“Contains 1,2-Benzisothiazolin-3-one, 2-Methyl-2H-isothiazol-3-one, and 2,4,7,9-tetramethyl-5-decyne-4,7-diol.” This labeling which is included in the cartridge box is the supplemental labeling (precautionary text). The HP OfficeJet Pro 9019 AIO (963 cartridges) and OfficeJet Pro 8025 AIO (912 cartridges) have similar precautionary text to reflect the substances with sensitizing potential. The 912 color cartridges have the precautionary text, “Contains 1,2-Benzisothiazolin-3-one and 2-Methyl-2H-isothiazol-3-one.” The 912 black cartridge, “Contains 1,2-Benzisothiazolin-3-one.”

Would it be possible to get detailed information about the chemicals in the 963 and 912 cartridges?
HP formulas are proprietary. If you have a specific chemical (or chemicals) you are sensitive to, please provide the chemical(s) and we can look at the ink composition to see if it is present. The SDSs can be referenced for additional chemical information. For example, Section 3 of the SDS will include substances with a hazard classification when they are present at the SDS regulatory threshold or greater.

Jeg kjøpte en HP OfficeJet 8025. Den kom med 4 blekk patroner (gul, magenta, cyan, sort) og følgende skriv:

Printerblekk kjemikalier HP OfficeJet 8025.

Canon printerblekk

Jeg har tidligere hatt flere Canon printere. Jeg kontaktet Canon support for å høre med dem om hva slags kjemikalier deres printerblekk har.

Canon har en bra samleside der man kan finne SDS – Safety Data Sheet – for mange av produktene deres.

Canon mg2500 print/scan/kopi

For øyeblikket har jeg en Canon mg2500 printer. Den har to blekkpatroner – en sort PG-545 og en farge CL-546. Jeg lurte på hvilke kjemikalier som disse inneholder. Fra samlesiden kom jeg til PG Series Cartridges og CL Series Cartridges. Her fant jeg SDS for de to blekkpatronene, SDS PG-545 og SDS CL-546.

Både sort og farget blekk inneholder 1,2-benzisothiazol-3(2H)-one. Samme stoffet som i HP blekket. Brukes som konserveringsmiddel. Det er merket med H302. Dette betyr at det er Harmful if swallowed, ifølge GHS, Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals.

Det ser ikke ut som Canon blekket inneholder de to andre giftige stoffene som HP blekket inneholder. Med bare to blekkpatroner blir det også mindre avgassing enn med 4 som i HP printeren. Og Canon printeren har en annen festemekanisme der blekkpatronen klikke på plass. I HP OfficeJet 9019 er det ikke en klikkemekanismen, men en fjær som holder patronen på plass. Jeg tror denne HP mekanismen gir mer avgasser. I tillegg til avgass fra patronene er det avgass fra arket hver gang noe skrives ut.

På Kjell&Kompani koster den svarte patronen 159,90 kroner og fargepatronen 189,90 kroner.