Covid19 medisin

Greit å ha en liste over effektive og ufarlige covid19 medisiner og tilskudd til den dagen man blir smittet.

Hva slags effektive, ufarlige medisiner finnes mot Covid19?

Ivermectin. Tas helst preventivt. Eventuelt tidlig i sykdomsforløpet.

Chloroquine.

Hydroxychloroquine. Fungerer som en ionosfore for sink. Så skal tas sammen med sink. Del av den opprinnelige kinesiske protokollen. Mindre giftig enn chloroquine.

Famotidine (pepcid). Robert Malone tok denne da han ble smittet første gangen. Han snakker om det på Joe Rogan episode 1757. Klinghardt har også snakket om det.

Spise rødløk pluss sinktilskudd til samme måltid. Sink dreper virus. Men kommer ikke så lett inn i cellene når man er syk. Rødløk inneholder quercetin. Som er en sink ionosphore. Så rødløken hjelper sink inn i cellene.

Sotrovimab. Coronavirus. UAE finds sotrovimab drug is 100 per cent successful at preventing deaths. It was also 99 per cent effective at stopping admissions to intensive care. An antiviral drug used to treat Covid-19 has proven to be very effective at preventing deaths and hospital admissions among coronavirus patients.

c-vitamin

d-vitamin (sammen med K2 vitamin og magnesium)

Andrographis (Klinghardt) urtemedisin

Antivirale midler generelt.

Mange antiparasittiske midler viser seg å fungere mot covid19.

Monoclonal antibodies.

God galleflyt hjelper til å skylle virus ut av kroppen. Virus går ut av kroppen med gallesaften. Å spise bitterurter før et måltid hjelper til med å generere gallesaft. Samt gjøre liver-gallbladder flush og annen lever støtte.

c19early dot com (også c19study dot com går hit). Covid19 early treatment real-time analysis of 1,316 studies.

c19protocols dot com. Reducing Risk of Covid19 Infection and Severity. Early Treatment Protocols. Prevention Protocols. Physicians/Facilities Offering Early Treatment. Patient Guides. Long COVID Protocols. Studies.

NAC er en precursor for glutathione.

AAPS Associations of American Physicians and Surgeons

Associations of American Physicians and Surgeons. Physician List and Guide to Home-Based COVID Treatment. Forening ledet av Jane M. Orient. Guide til hjemmebehandling av covid19 (direktelink til pdf).

Please also watch the companion videos:

  1. Video by Dr. Elizabeth Lee Vliet, available at: https://www.truthforhealth.org/2021/06/covid-treatment/
  2. Video by Dr. Peter McCullough, available at: https://rumble.com/vay2vx-dr.-mccullough-explains-treatment-protocol.html
  3. An updated list of protocols in use for COVID early treatment and prevention can be found at https://c19protocols.com/
  4. If you are looking for a physician in your area please click here for list of options https://c19protocols.com/physicians-facilities-offering-early-treatment/

Global covid summit med ressursside globalcovidsummit.org

Early Covid Care Experts earlycovidcare.org

Traditional Chinese Medicine

Pakistani health authorities on Monday announced the completion of a successful clinical trial of Chinese traditional herbal medicine for treating COVID-19, as the South Asian nation enters a fifth wave of the pandemic driven by the Omicron variant. The Chinese medicine, Jinhua Qinggan Granules (JHQG) manufactured by Juxiechang (Beijing) pharmaceutical Co Ltd, is already being used in treatment of COVID-19 patients in China. https://www.yahoo.com/news/pakistan-says-trial-chinese-traditional-131726970.html

Henry Ealy covidcon21

Oppdatering 19. januar 2022. Henry Ealy hadde foredrag på vaccinesecretsreloaded i januar 2022. covidcon21 dot com natural prevention early treatment.

Spillbok 1 stat kjøper korrupt privat analyse eksempel Gjerdrum

Spillboken bak Gjerdrum jordskredet. Og hvordan den kan anvendes på coronavaksinering med firmaet osloeconomics.

I dette blogginnlegget skal vi se på en korrupt fremgangsmåte (også kalt spillbok, på engelsk playbook) politikere i Norge benytter for å iverksette tiltak. Fremgangsmåten ble godt belyst i etterkant av Gjerdrum jordskredet for ganske nøyaktig ett år siden. Stat dekket seg bak en bestilt rapport fra et privat firma.

Vi skal også se på en artikkel i DN som viser hvordan det offentlige alene kan organiserer spillboken. Eksempelvis til anvendelse på coronavaksinering.

Gjerdrum leirskredet

Den 30. desember 2020 gikk et stort jordleire skred i boligområdet Nystulia i Ask, Gjerdrum kommune. Rundt 30 boliger ble smadret. Rundt 11 personer mistet livet. Blant annet en barnefamilie. Boligområdet var bygget på et areal som var faremerket 5 for leirskred, på en skala fra 1 til 5.

Hvorfor ble det bygget her? Alle aktører involvert i utbyggingen kjente til farene. Det skjedde fordi alle aktørene hadde egeninteresse i samme utfall (utbygging). Som de satte foran sikkerheten og livene til beboerne.

Både grunneier Odd Sæther og Gjerdrum kommune hadde egeninteresse i utbygging. Grunneieren skulle tjene penger. Kommunen (ordfører Anders Østensen) skulle øke innbyggertallet for å få mer skatteinntekter. NVE (Norges Vassdrags og Energidirektorat) hadde gjort gjentatte undersøkelser og kommet med anmerkninger som gjorde utbygging uforsvarlig. Så leide kommunen inn et korrupt privat firma Reinertsen for en “uavhengig” analyse. Firmaet gjorde noen “målinger” og lagde en rapport som sa at noen enkle utbedringer var alt som skulle til for å “reparere” NVE sine innsigelser. Blant annet mente de anlegg av en vei rundt boligområdet ville skjerme husene for et eventuelt skred. Veien ville fungere som en barrierer og stoppe skredet! (Man behøver ikke gjøre mer enn å se ett leirskred på youtube for å forstå at dette ikke stemmer.) Alle aktører pustet lettet ut, startet bygging og tjente sin del av pengene. Barnefamilier og andre som kjøpte boligene betalte det hele. Tilslutt med sine liv.

Dagbladet. Publisert torsdag 31. desember 2020. Eksperter: Mente veien ville stoppe skred. Rapporten fikk NVE til å trekke innsigelsen mot utbygging nær Gjerdrum-skredet. Innsigelsene fra NVE (Norges Vassdrags og Energidirektorat) og fylkesmannen ble trukket etter det rådmannen i instillingen til politikerne omtaler som “mye kontakt” med NVE og konsulentfirmaet Reinertsen “for å løse ut innsigelsene”.

Youtube. Kvikkleireskredet i Rissa – 1978. NGI – Norges Geotekniske Institutt. Den 29. april 1978 ble store deler av bygda Rissa tatt av et kvikkleirskred. En person døde, mens 15 gårdsbruk, to boligeiendommer, en hytte og et grendahus forsvant i leirmassene.

Spillboken er interessant. Stat bruker skattebetalernes penger på å hyre inn et eksternt firma. Som vet at dersom de leverer en “riktig” rapport får de flere oppdrag. Rapporten leveres. Staten bruker den som dekning for å sette igang utbygging. Alle aktører får det slik de vil og tjener penger. Systemet er rigget for denne type korrupsjon. Og personene som deltar er korrupte fordi de deltar og ikke sier ifra.

Det merkeligste er hvordan NVE velger å trekke sine innsigelser.

Det har vært mye om ordfører Anders Østensen i media siden jordskredet. Vi har lest side opp og side ned om at han er hyggelig, at han har spilt i band, og har så mange venner noen av de kjendiser, og så mye han har grått over det som skjedde. Det lyder litt hult. Kanskje han burde tenkt mer på innbyggerne og litt mindre på ekspansjon av eget territorie.

osloeconomics og coronavaksine

I DN for noen dager siden var det et interessant innlegg som illustrerer hvordan staten har videreutviklet denne spillboken.

Innlegg i Dagens Næringsliv. Skrevet av Svend Boye og Ove Skaug Halsos fra firmaet osloeconomics. Publisert 24. desember 2021. Hva med en koronaavgift for uvaksinerte? Når ett år med frivillighet og oppfordringer ikke har nådd frem, kan vi vurdere om uvaksinerte, på linje med de som nyter sigaretter og alkohol, bør få en del av regningen.

Fra hjemmesiden til firmaet osloeconomics. De er 68 personer og toppene kommer alle fra lange karrierer i det offentlige. De er samfunnsøkonomer. Ser ut som alle oppdragene deres kommer fra det offentlige. I DN innlegget ser vi hvordan de posisjonerer seg for nytt oppdrag. De kan helt sikker lage en rapport der det “dokumenteres” hvor samfunnsøkonomisk gunstig det er å bøtlegge de uvaksinerte. Slik at politikerne har dekning for å sette igang denne type tiltak, dersom de ønsker. Vi vet godt at barn ikke blir alvorlig coronasyke. Og at de er overrepresentert når det gjelder bivirkninger, eksempelvis myokarditt. Denne type betenkninger vil neppe spille noen rolle for folkene i osloeconomics.

Dette firmaet fungerer altså slik som Reinertsen i Gjerdrum saken. Forskjellen er at Reinertsen er i bunn og grunn et privat firma. Som ble korrupt ut fra ønske om gjentatte oppdrag for det offentlige. Fra persongalleriet ser vi at osloeconomics springer ut av det offentlige. Firmaet ble dannet i 2009 (ifølge Brønnøysund). Sikkert med et underforstått mandat om å levere “riktige” analyser til det offentlige. Mot gjentatte oppdrag. Her har staten opprettet sitt eget korrupte økosystem. Med skinn av privat innslag og dermed uavhengighet. Alt skjer selvsagt på skattebetalernes regning.

Forretningsforslag til Staten og osloeconomics

Statens dilemma nå er at nordmenn er usedvanlig lite istand til selvstendig tenkning. Nordmenn vil aldri reagere, uansett om kvinnene voldtas av innvandrere eller staten vil sprute dem fulle med eksperimentelle “vaksiner”. Resultatet er at det er så få uvaksinerte igjen. Mer profitabelt derfor å bøtlegge de vaksinerte. Innfør heller en avgift for alle som smittes med corona. Man får faktura fra staten på eksempelvis 10 000 kr dersom man er så uforsiktig å smittes med corona. Så kan folk selv velge om de vil ta vaksine eller styrke eget naturlige immunforsvar.

Myokarditt hjertebetennelse

Myocarditis er betennelse i hjertet. Det er en av flere corona vaksinebivirkninger.

Hjertet er en muskel som pumper blod. Med sin taktfaste puls synkroniserer muligens også hjertet prosesser i kroppen. Myokarditt (myocarditis) er betennelse i hjertet. Det er en alvorlig tilstand det kan ta lang tid å bli bra av.

Coronavaksine bivirkninger

De norske corona vaksinene har hatt mange bivirkninger. De viktigste:

  • Pfizer (mrna): myokarditt hos unge gutter.
  • Moderna (mrna): myokarditt hos unge gutter. I Sverige har Moderna blitt forbudt for alle under 30 år. I Norge er det anbefalt at alle under 18 år, og også de under 30 år, ikke tar Moderna.
  • AstraZeneca (DNA adenovirus): blodpropp, blødninger, lavt blodplatetall. Vaksinen ble brukt i Norge til å begynne med men etter alvorlige bivirkninger ble bruken avsluttet.
  • Johnson and Johnson (DNA adenovirus): blodpropp. Brukes ikke i Norge.
  • Alle 4 har gitt blødningsuregelmessigheter hos kvinner.

Det er et visst mønster der mrna vaksinene gir myokarditt mens DNA vaksinene gir blodpropp. Muligens er begge bivirkningene autoimmune. Alle de 4 vaksinene er assosiert med blødningsuregelmessigheter hos kvinner. Kanskje er det fordi alle genererer spike proteiner. De går i blodbanen og til organene. Noen organer får mer og jenters kjønnsorganer (ovaries) mest. Se graf fra Brett Weinstein podcast, Robert Malone.

Unge gutter får veldig sjelden alvorlig corona sykdom. Samtidig er de overrepresentert med den alvorlige vaksinebivirkningen myokarditt. Da bør man sette spørsmålstegn ved om de bør ta vaksinen. En amerikansk studie forsøker å kvantifisere sykdomsrisikoen og vaksinerisikoen for denne gruppen. Vi skal se på den studien nedenfor.

Hvorfor hjertebetennelse

Hvorfor angripes hjertet og ikke andre organer? En teori går på at hjertet lett opptar fett som næring. Corona mrna vaksinene pakker mrna i fettbeholdere. Beholderne skal gå inn i muskelcellene rundt injeksjonsstedet. Cellene skal så lage antistoffer. Kanskje de som får myokarditt fikk vaksinen satt i en blodåre istedenfor i muskelen? Slik at mye av innholdet gikk ut i kroppen. Og ble tatt opp i hjertet.

Myocarditis vaksinebivirkning

Følgende studie har fått fortjent oppmerksomhet. The Guardian, fri 10 Sep 2021. US researchers say teenagers are more likely to get vaccine-related myocarditis than end up in hospital with Covid.

Originalstudien på medrxiv: SARS-CoV-2 mRNA Vaccination-Associated Myocarditis in Children Ages 12-17: A Stratified National Database Analysis. Tracy Beth Høeg, Allison Krug, Josh Stevenson, John Mandrola.

Studien konkluderer at unge gutter 12-15 år har mye større sjanse for å få myokarditt vaksinebivirkning enn å havne på sykehus fra corona.

Studien er retrspektiv. Den bruker data fra VAERS. I studien sammenlikner de to grupper:

  • Myokarditt gruppen, kalt CAE (Cardiac Adverse Event). Definisjonen av CAE er tatt fra en CDC rapport. De har søkt VAERS databasen med bestemte kriterier. Slik har de funnet risikoen for CAE for de vaksinerte. Bare Pfizer var på dette tidspunktet tillatt for de under 18 år. Alle unntatt en hadde fått Pfizer, siste hadde fått Moderna. En CAE havner ikke nødvendigvis på sykehus. Rundt 90% gjør det.
  • De har sett på risikoen for å havne på sykehus fra corona iløpet av en 120 dagers periode. De har her altså sett på befolkningen og ikke en gruppe smittede. Så for å havne på sykhus må man både smittes og få et tøft sykdomsforløp. Jeg tror gruppen inneholder både vaksinerte og uvaksinerte.

Slik jeg ser det så sammenlikner studien epler og pærer. En CAE er en enkeltstående hendelse uten tidsavhengighet. Mens coronasykdom risiko er for en 120 dagers periode. Risikoen for alvorlig coronasykdom gikk ikke til null etter de 120 dagene. Risikoen for alvorlig corona sykdom uavhengig av tid vil være større enn for en 120 dagers periode.

De finner:

  • Gutter 12-15 år: etter 2. dose Pfizer får 162.2 av en million CAE. Altså 0.16 promille.
  • Gutter 16-17 år: 94/mill
  • Jenter 12-15: 13/nill
  • Jenter 16-17: 13.4/mill

Interessant å se at det er så stor forskjell på gutter og jenter. Rart at de får samme vaksine. Her er det åpenbart forskjeller i immunsystemet. Friske gutter 12-15 år har 4 til 6 ganger så høy risiko for myokarditt vaksinebivirkning som for corona sykehusinnleggelse: “For boys 12-15 without medical comorbidities receiving their second mRNA vaccination dose, the rate of CAE is 3.7 to 6.1 times higher than their 120-day COVID-19 hospitalization risk as of August 21, 2021 (7-day hospitalizations 1.5/100k population) and 2.6-4.3-fold higher at times of high weekly hospitalization risk (7-day hospitalizations 2.1/100k), such as during January 2021. For boys 16-17 without medical comorbidities, the rate of CAE is currently 2.1 to 3.5 times higher than their 120-day COVID-19 hospitalization risk, and 1.5 to 2.5 times higher at times of high weekly COVID-19 hospitalization.”

Det er også interessant at alle er vaksinert med Pfizer i studien. Mens det viser seg at Moderna gir mest hjertebetennelse. TV2, publisert 06.10.2021. Sverige stanser midlertidig bruken av Moderna-vaksinen for alle født i 1991 og senere av sikkerhetsmessige årsaker. FHI sier unge menn i Norge bør vurdere å velge Pfizer-vaksinen. (De under 18, og også de under 30).

myokarditt-hjertebetennelse-02-myocarditis
myokarditt-hjertebetennelse-06-betennelse
Betennelse.
myokarditt-hjertebetennelse-03-immunrespons
Immunrespons og mulig autoimmunitet.
myokarditt-hjertebetennelse-04-immunrespons
Immunrespons og mulig autoimmunitet.
myokarditt-hjertebetennelse-05-immunrespons
Immunrespons og mulig autoimmunitet.

Sensurkampanje i England get boosted now julen 2021

Alle de store avisene i England har mandag 20. desember den samme corona forsiden: Get boosted now. Pressen har gitt avkall på sin rolle som den 4. statsmakt som setter Staten under lupen.

Dersom noen trodde at vi fortsatt har en fri og uavhengig presse som setter Staten under lupen.

This is part of the news industry’s All Together partnership with the UK government to provide vital information to the nation about COVID-19.

News brands unite to boost nation. Get boosted now. Cover wraps and home page takeovers promote booster jab campaign. The cover wraps and homepage takeovers encourage everyone over 18 in the UK to get their booster jab and everyone over 12 to get their second Covid vaccine.

sensurkampanje-i-england-get-boosted-now-20-desember-2021-bilde01
I England den 20. desember 2021 hadde alle de store avisene den samme corona forsiden. Overskriften er Get boosted now. Regionale aviser hadde den samme kampanjen dagen etter.

They also encourage readers to test themselves before going out Christmas shopping or visiting family and friends. The content was carried across national news brands on Monday 20 December, with regional news brands following suit the next day. This is part of the news industry’s All Together partnership with the UK government to provide vital information to the nation about COVID-19. Commenting on the latest All Together campaign, Newsworks CEO Jo Allan said: Its absolutely fantastic to see news brands coming together to boost the nation over the festive period. This fabulous industry effort across print and digital will help readers to protect themselves and their families against COVID-19.

sensurkampanje-i-england-get-boosted-now-20-desember-2021-bilde04-guardian-desember-20-2021
sensurkampanje-i-england-get-boosted-now-20-desember-2021-bilde02-guardian-avisforside-20-desember-2021-get-boosted-now
sensurkampanje-i-england-get-boosted-now-20-desember-2021-bilde06-tekst

Vaksiner og totalhelse studie av barnelege Paul Thomas

Studie av sammenhengen mellom vaksineringsgrad og helse. Høy vaksineringsgrad øker risikoen for autoimmun sykdom og andre kroniske sykdommer.

Vaksiner gir ofte en form for beskyttelse mot akkurat den sykdommen det vaksineres mot. Vaksiner manipulerer immunsystemet. Det er mye oppmerksomhet rundt vaksineskader som oppstår kort tid etter vaksinen – timer, dager, uker, måneder. Det er mindre oppmerksomhet rundt langtidseffekter av vaksiner. Man har mistanke om er at vaksiner øker forekomsten av autoimmun sykdom og andre kroniske sykdommer.

CDC i USA (tilsvarende vårt Folkehelseinstitutt) har omfattende databaser over folkehelsen. De har fått gjentatte forespørsler om studier av den generelle folkehelsen som funksjon av vaksineringsgrad (antall vaksiner og vaksinedoser man har tatt). En slik forespørsel kom fra Robert F. Kennedy Jr. mens Trump var president i USA. CDC ønsket ikke å gjøre dette. Da tror man fort at de allerede har gjort studien. Og kjenner svarene. Som ikke ble slik de håpet. De er livredde for å avdekke at vaksiner gir generelt dårligere helse. Fordi da blir befolkningen mer negativ til vaksiner.

Barnelegen Paul Thomas er kritisk til vaksiner. Han gjorde CDC studien, med tallmateriale fra sin egen pasientdatabase. Han så på hvor mange betalte legetimer pasientene hadde hos han, som funksjon av vaksineringsgrad. Han fant at de med få vaksiner hadde færre legetimer. Ergo generelt bedre helse. Studien ble publisert, deretter trukket.

Studien ble gjort av Paul Thomas i samarbeid med James Lyons-Weiler. Den heter Relative incidence of office visits and cumulative rates of billed diagnoses along the axis of vaccination. Den kan lastes ned her (pdf fil). Den ble opprinnelig publisert i 2020 i International Journal of Environmental Research and Public Health.

International Journal of Environmental Research and Public Health. Journalen blir publisert av MDPI. Multidisciplinary Digital Publishing Institute is a publisher of open access scientific journals. Founded by Shu-Kun Lin as a chemical sample archive, it has established over 200 broad-scope journals.

International Journal of Environmental Research and Public Health, 2020 Nov 22;17(22):8674. pubmed: Relative Incidence of Office Visits and Cumulative Rates of Billed Diagnoses Along the Axis of Vaccination. James Lyons-Weiler, Paul Thomas. PMID: 33266457 PMCID: PMC7709050 DOI: 10.3390/ijerph17228674.

Correction: James Lyons-Weiler et al. Relative Incidence of Office Visits and Cumulative Rates of Billed Diagnoses along the Axis of Vaccination. Int. J. Environ. Res. Public Health 2020, 17, 8674. There were two errors in the original article.

Retraction: James Lyons-Weiler, Paul Thomas. Relative Incidence of Office Visits and Cumulative Rates of Billed Diagnoses along the Axis of Vaccination. Int. J. Environ. Res. Public Health 2020, 17, 8674. The journal retracts the article “Relative Incidence of Office Visits and Cumulative Rates of Billed Diagnoses along the Axis of Vaccination” cited above.

Man kan lure på hvorfor studien ble trukket. Kanskje de fant ut noe som noen ikke likte å lese. Det er ikke gitt noen begrunnelse for hvorfor studien ble trukket.

vaksiner-og-generell-sykelighet-paul-thomas-james-lyons-weiler-01-graf
vaksiner-og-generell-sykelighet-paul-thomas-james-lyons-weiler-02-graf

Vaksinen reduserer immunitet ved gjennombruddssmitte i England

Oppdatering 24. november 2021. Et aktuelt spørsmål nå i corona pandemien er hvilken immunitet som er best – fra vaksinen eller naturlig immunitet fra gjennomgått sykdomsforløp. Coronaviruset inneholder 4 proteiner. Vaksinene (så langt) inneholder bare 1 av disse, spike proteinet. Hvis en uvaksinert person smittes danner kroppen sannsynligvis antistoffer mot alle 4 og dermed en bedre immunitet. Flg spiller inn:

  • Variasjon i antistoffer (antall proteiner som siktes)
  • Mengden av hvert antistoff
  • Hvor lenge antistoffene holder seg i tid
  • IgM vs IgG betraktninger – mengde, tid etc.

En ting jeg har lurt på er – hva skjer dersom en vaksinert person smittes? Altså en breakthrough infeksjon. Gjennombruddsinfeksjon. Vil vaksinen endre sykdomsforløpet slik at man ikke oppnår den samme gode naturlige immuniteten? Isåfall kan vaksineringen være farlig fordi den i realiteten kan frata alle vaksinerte muligheten til beskyttende immunitet. Idag leste jeg en studie fra England (UK) som går på dette. Først litt teori, så studien.

vaksiner-og-generell-sykelighet-paul-thomas-james-lyons-weiler-05-coronavirus-spikeprotein-s-nucleocapsidprotein-n
Coronaviruset består av 4 proteiner. Spike S, Nucleocapsid N, Membrane M og Envelope E.
vaksiner-og-generell-sykelighet-paul-thomas-james-lyons-weiler-06-nantistoffer-etter-gjennombruddsinfeksjon
Blir man smittet av corona etter vaksinering (breakthrough infection) er immunresponsen annerledes enn om man smittes uten å ha vært vaksinert på forhånd. Kroppen danner færre antistoffer også mot de proteinene som ikke er i vaksinen.

Det nederste bildet er tatt fra UK Health Security Agency. COVID-19 vaccine surveillance report. Week 42. Viruset inneholder 4 proteiner. Vaksinen bare 1 av disse (spike proteinet). Med vaksine kan kroppen derfor bare lage antistoffer mot 1 av proteinene. Med naturlig infeksjon lager kroppen antistoffer mot alle 4. Viser seg muligens at dersom man først tar vaksine, og så får infeksjon, vil nivåene av antistoffer mot de 3 andre proteinene ikke bli så bra som om man fikk infeksjon uten forutgående vaksine. Så vaksinen ødelegger den naturlige immunresponsen. Se s. 23 i dok fra gov dot uk.

Ved å måle både S og N kan man finne ut om en person er urørt av både corona og vaksine, om vedkommende bare har fått vaksine og om vedkommende har gjennomgått naturlig infeksjon. medrx Nucleocapsid antibody positivity as a marker of past SARS-CoV-2 infection in population serosurveillance studies: impact of variant, vaccination, and choice of assay cut-off.

Totalhelsestudier Brian Hooker

Oppdatering 16. januar 2022. Brian Hooker opplevde å få sønnen sin alvorlig og uhelbredelig vaksineskadet. Sønnen er idag 21 år og pleietrengende. Etter denne opplevelsen begynte Hooker en kamp mot CDC (USAs svar på Folkehelseinstituttet) for å avdekke informasjon rundt hendelsen. Han fikk ut informasjon ved hjelp av Freedom of Information Act. Under dette arbeidet kom han i kontakt med seniorforskeren William Thompson hos CDC. Thompson var til å begynne med motvillig til å utlevere informasjon. Så opplevde Hooker at Thompson ringte han og ønsket å snakke samt overlevere dokumenter. Det kom for en dag at det var en statistisk sammenheng mellom alder og vaksineskade for MMR vaksinen, spesielt blant sorte amerikanske guttebarn. De som fikk vaksinen tidlig opplevde mer vaksineskader. Denne sammenhengen hadde CDC hemmeligholdt. Thompson ble etter dette kjent som CDC varsleren.

Brian Hooker er utdannet innen biologi og arbeider innen akademia. Han har i likhet med Paul Thomas undersøkt sammenhengen mellom generell helse hos barn som får mange vaksiner, og de som får få eller ingen. Han også finner at det er en statistisk sammenheng mellom lidelser hos barn og antall vaksiner. De som får mange vaksiner får flere lidelser.

Studie 1 Sammenlikning vaksinerte og uvaksinerte barn barneutvikling, astma, øreinfeksjon og mage og tarm plager. Last ned hele studien pdf.

vaksiner-og-generell-sykelighet-paul-thomas-james-lyons-weiler-08-hooker-miller-studie-vaksineringsgrad-utvikling-astma-orebetennelse-mageplager

Studie2: Sammenlikning vaksinerte og uvaksinerte barn generell helse med hensysntagen brystmelk og hendelser ved fødsel. Last ned hele studien pdf.

vaksiner-og-generell-sykelighet-paul-thomas-james-lyons-weiler-10-hooker-miller-vaksinegrad-totalhelse-brystmelk-fodsel

Vaksine aluminiumsstudie Paul Thomas

Akutt vaksine aluminiumseksponering med 3 forskjellige vaksineprogresjoner hensynstatt genetikk og miljøvariable. Last ned full studie pdf her.

vaksiner-og-generell-sykelighet-paul-thomas-james-lyons-weiler-12-vaksiner-aluminiumseksponering-3-vaksineplaner-genetikk-miljovariable
Barnevaksinering med 3 forskjellige intervaller. De fleste barnevaksiner inneholder aluminium som adjuvans. Rett etter vaksinering får barnet en høy blod aluminiumsverdi. Noen merker av vaksiner inneholder mindre aluminium enn andre. Ved å velge vaksiner med mindre aluminium, og ta flere mindre doser får man lavere aluminiumstopper i blodet.
vaksiner-og-generell-sykelighet-paul-thomas-james-lyons-weiler-13-vaksiner-aluminiumseksponering-3-vaksineplaner-genetikk-miljovariable
Antall dager spedbarn har høyere blod aluminium enn grenseverdi, avhengig av vaksineprogram.
vaksiner-og-generell-sykelighet-paul-thomas-james-lyons-weiler-14-vaksiner-aluminiumseksponering-3-vaksineplaner-genetikk-miljovariable

Dobbelvaksinerte smittes lettere med omicron enn uvaksinerte i Danmark

Oppdatering 19. januar 2022. Dansk studie. Den viser at dobbeltvaksinerte smittes lettere av Omicron enn uvaksinerte. Vaksinen begynner å vise sitt sanne ansikt.
SARS-CoV-2 Omicron VOC Transmission in Danish Households https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.27.21268278v1. De ser på danske familier (husholdninger). De noterer første person i husholdningen som smittes, og om det er med omicron eller delta. Derfra ser de på hvor fort neste person i husholdningen smittes, og om vedkommende er vaksinert eller ikke. De henter data ut fra danske nasjonale databaser så de har tilgang til stort datamateriale.

  • Uvaksinerte smittes omtrent like lett med Omicron som med Delta. Bare 1% forskjell.
  • Dobbelvaksinerte smittes mindre enn uvaksinerte med Delta. Men de smittes mer med Omicron. Det bekrefter det vi som har lest litteraturen hele tiden har trodd – vaksinen gir (tidsbegrenset) beskyttelse mot akkurat det det vaksineres mot, men gir dårligere immunsystem for andre sykdommer. Ofte ikke en god hestehandel for en som lurer på om man skal vaksinere seg. Og spesielt ikke for en relativt ufarlig sykdom som covid19.

Primary case = første tilfellet i husholdningen. VOC = Variant of Concern, altså Omicron eller Delta. SAR = Secondary Attack Rate, et mål på videresmitte i husholdningen fra Primary case.

A total of 2,225 primary cases with the Omicron VOC and 9,712 primary cases with the Delta VOC were included (Table 1). The SAR was 31% in households with the Omicron VOC and 21% in households with the Delta VOC. Generally, the estimated SAR was higher for the Omicron VOC than for the Delta VOC, for all age groups. Unvaccinated potential secondary cases experienced similar attack rates in households with the Omicron VOC and the Delta VOC (29% and 28%, respectively), while fully vaccinated individuals experienced secondary attack rates of 32% in household with the Omicron VOC and 19% in households with the Delta VOC. For booster-vaccinated individuals, Omicron was associated with a SAR of 25%, while the corresponding estimate for Delta was only 11%.

Vaksinerefusjon ved Paul Thomas

vaksiner-og-generell-sykelighet-paul-thomas-james-lyons-weiler-15-vaksiner-legerefusjon
I USA får leger får refusjon fra Staten for å gi folk vaksiner. Jeg vet ikke hvordan det er i Norge.

Paul Thomas sa hans kontor taper 1 mill dollar per år på å være skeptiske til vaksiner. Samtidig har de den friskeste kundegruppen. Fordi de er ofte uvaksinert.

Vaksineresistens

Kan vaksiner føre til at virus og bakterier utvikler resistens?

Antibiotiak virker mot bakterier (ikke mot virus!). Vi vet at antibiotika kan forårsake at bakterier muterer slik at de etterhvert blir resistente mot antibiotikaen. Finnes en tilsvarende fare med vaksiner?

Ofte utvikles antibiotikaresistens ved at man bruker for liten dose antibiotika slik at noen bakterier overlever. Disse kan mutere og utvikle resistens. Antibiotikaresistens er et stort problem fordi man har ofte ikke noen måte å drepe de resistente bakteriene på.

Vaksineresistens er ikke godt undersøkt. Og det snakkes enda mindre om det i frykt for at befolkningen skal bli negativ til vaksiner. I det følgende vil jeg se på noen studier av fenomenet.

Mekanisme1 for hvordan vaksiner kan påvirke virusendring

May 10, 2018 Quantamagazine: Vaccines Are Pushing Pathogens to Evolve. Just as antibiotics breed resistance in bacteria, vaccines can incite changes that enable diseases to escape their control. Researchers are working to head off the evolution of new threats.

vaksineresistens-02-vaksiners-virkning
vaksineresistens-03-vaksine-paavirker-seleksjon

Kikhoste pertussis og DPT vaksinen

Kikhoste (pertussis) kommer fra Bordetella pertussis bakterien. Vaksinen gis ofte i en trippelvaksine sammen med Diptheria (difteri) og Tetanus (stivkrampe). Kikhoste delen av vaksinen var beryktet for å gi bivirkninger. Legen Svein Erik Berner dokumenterte dette i TV2 dokumentaren Berners Barn etter at hans egen sønn ble hjerneskadet fra vaksinen.

vaksineresistens-04-kikhoste-bordetella-pertussis-bakterimutasjon-og-vaksine
vaksineresistens-05-kikhoste-bordetella-pertussis-bakterimutasjon-og-vaksine.gif
vaksineresistens-06-kikhoste-bordetella-pertussis-bakterimutasjon-og-vaksine.gif

Pertussis Vaccination: Use of Acellular Pertussis Vaccines Among Infants and Young Children Recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP)

Acellular Pertussis Vaccines and Pertussis Resurgence: Revise or Replace?

Adaptation of Bordetella pertussis to vaccination: a cause for its reemergence?

Rapid Increase in Pertactin-deficient Bordetella pertussis Isolates, Australia

Complete Genome Sequences of Bordetella pertussis Isolates with Novel Pertactin-Deficient Deletions

Survey of hepatitis B surface variant infection in children 15 years after a nationwide vaccination programme in Taiwan

Deficiency in virion secretion and decreased stability of the hepatitis B virus immune escape mutant G145R

Impact of hepatitis B vaccination on acute hepatitis B epidemiology in European Union/European Economic Area countries, 2006 to 2014 separator commenting unavailable.

Three decades of hepatitis B control with vaccination

Hepatitis B surface antigen escape mutations: Indications for initiation of antiviral therapy revisited

The Double-Edged Sword: How Evolution Can Make or Break a Live-Attenuated Virus Vaccine

Streptokokk vaksine Prevnar7 og 13

Strep kan gi flere forskjellige sykdommer. Og kan utvikle seg til pandas-pans. Her ser vi på bakterien Streptococcus Pneumoniae.

vaksineresistens-07-streptokokk-streptococcus-pneumoniae
vaksineresistens-08-streptokokk-streptococcus-pneumoniae

Corona omicron varianten

Oppdatering 30. november 2021. De siste dagene har det vært oppmerksomhet om en ny covid-19 virus variant. Den har fått navnet omicron. Mutasjonen oppsto sannsynligvis først i sørafrika. Den har følgende karakteristikker:

  • Den har veldig mange mutasjoner i genet som koder for spike proteinet. Altså de punktene på viruset som overfører det til mennesker. Og samme punkt som vaksinene går etter.
  • Viruset er mer smittsomt enn de tidligere variantene alfa og delta.
  • Det er foreløpig ikke kjent om sykdomsforløpet er mildere eller ikke.

Virusmutasjoner skjer tilfeldig. Og så er det opp til miljøet hvilke nye varianter som overlever. Survival of the fittest. Hvorfor overlever akkurat denne varianten og ikke andre tilfeldige mutasjoner? Fordi vaksinene gir den et evolusjonsmessig fortrinn. Vaksinene hindrer de som har kompatible spike proteiner å formere seg. Når en variant dannes med så mutert spike protein at vaksinene ikke fungerer får denne varianten en fordel.

Det er litt rart at den oppstår i Afrika der det er lav vaksineprosent.

Antibac og bakterieresistans

Oppdatering 30. november 2021. Under corona har jeg brukt så lite antibac som mulig. Bruker det kun hvis en kjøpesentervekter eller helsesøster eksplisitt ber meg om det. Har aldri hatt troen på at det er en viktig smittevei (selv om Klinghardt faktisk påsto det i begynnelsen av epidemien, i en torsdags oppdatering). Og tror det er usunt for en selv å hele tiden dusje hendene i kjemikalier:

  • Det går gjennom huden og man får det i blodet.
  • Det dreper gode bakterier på hendene. Og tørker ut huden.
  • Og det fordamper og man puster det inn.

For 3 dager siden gikk Espen Nakstad i FHI ut og sa at håndvask har liten effekt mot corona og at dette ikke var en viktig smittevei. Etter at FHI ukritisk har oppfordret til så mye antibac bruk som mulig siden dette startet våren 2020. Desember 2021 står antibac fremme hvorenn man skal inn. Jeg har god luktesans og kjenner antibac lukten stort sett hver gang jeg går inn i et offentlig eller semioffentlig lokale. Folk er helt ville etter å sprite seg med antibac. De har sluttet å tenke selv.

I Aftenposten igår sto det en interessant artikkel om at den eksplosive bruken av antibac kan gjøre bakterier resistente. Erik Martiniussen FHI har gjort en kjempetabbe: Bakterier blir resistente mot håndsprit. Journalist og forfatter av boken Krigen mot bakteriene. FHI svar: Feil konklusjon om håndsprit og resistens.

mRNA vaksine

En “vanlig” vaksine inneholder et svekket virus. En mRNA vaksine inneholder istedet arvemateriale som koder for (deler av) dette viruset. Arvematerialet går inn i cellene der aktuelle proteiner lages av cellen selv. Viruset går til cellemembranen og er nå tilgjengelig for immunsystemet utenfor cellen. Man får en immunrespons som fører til immunitet mot viruset.

I disse dager pågår vaksinering mot corona for fullt. Det er etterhvert ganske mange forskjellige vaksiner å velge mellom:

  • Pfizer/Biontech, mRNA. Syntetisk mRNA.
  • Moderna, mRNA. Syntetisk mRNA.
  • Oxford AstraZeneca, virusvektor DNA, sjimpanse adenovirus
  • Jansen aka Johnson & Johnson. Fra USA. Virusvektor DNA, forkjølelse adenovirus26.
  • Sputnik V aka Gamelaya. Den russiske. Virusvektor DNA, ad5 i første dose, ad26 i andre dose.
  • Sinopharm aka BBIBP-CorV. Den kinesiske. Vanlig vaksine basert på “inaktiverte” coronavirus (tilsatt et kjemikalie beta-propiolactone som gjør at de ikke kan multiplisere i cellene).
  • Sinovac aka CoronaVac. Også kinesisk. Også basert på inaktiverte virus og adjuvans. Uklart om det er forskjeller i hvordan Sinopharm og Sinovac fungerer.
  • Novavax. Fra USA. Nanopartikler med spikeproteins.
  • Abdala. Cuba.

New York times har en vaksine oversikt.

Trillions Upon Trillions of Viruses Fall From the Sky Each Day. Carl Zimmer (forfatter av parasittbok Rex): Welcome to the Virosphere.

Vaksiners prinsipp

Immunsystemet vårt er delt i (minst) to deler:

  • Medfødt (uspesifikk) respons, Th1
  • Adaptive repons, Th2

Th står for T-helper celle. Når vi første gang smittes med et nytt virus reagerer Th1. Responsen er som å bruke en flammekaster mot fluer (kroppen danner sterke oksidasjonsmidler som eksempelvis kan ødelegge virus og bakteriers overflate så de revner). Virusene drepes men samtidig får man følgeskader som ødelagt vev. Men livet reddes. Immunresponsen gjør at man får sykdomssymptomer – eksempelvis feber, vonde muskler etc, i noen dager eller uker. Iløpet av denne tiden lærer Th2 å lage stoffer som bare virker mot dette bestemte viruset. Når man smittes igjen eksempelvis ett år senere har man disse antistoffene klare i blodet, eller kroppen kan raskt produsere dem. Infeksjonen tas hånd om automatisk og man får ikke engang symptomer. Slike inntrengere, som kroppen danner antistoffer mot, kalles antigens.

Med vaksiner ønsker man å lære Th2 å lage de riktige antistoffene uten å gå veien om den virkelige sykdommen med tilhørende lidelse og eventuelt fare.

Jenners opprinnelige vaksine

Ordet “vaksine” kommer av det franske “vache”, altså ku. Vaksinenes far, engelske Edward Jenner, oppdaget av franske budeier ikke fikk smallpox (kopper). Smallpox er en alvorlig sykdom. Årsaken var at de ofte ble smittet av den ufarlige sykdommen cowpox (kukoppevirus) hvis virus ofte er på juret til kuer. Det viste seg at antistoffene mot cowpox beskytter også mot smallpox. Jenner rispet forsøkspersoner i huden, inokulerte de med cowpox, og så at de ble immune også mot smallpox. Denne naturlige formen for utvidet immunitet utviklet seg til dagens vaksineindustri.

Jeg var ett av de siste kullene som fikk kukoppevirus (smallpox) vaksine. Da jeg var 6 måneder gammel, november 1972. Denne vaksinen ble tatt ut av barnevaksinasjonsprogrammet i 1976.

Vanlige vaksiner

Dagens “vanlige” vaksiner er egentlig ganske annerledes enn Jenners opprinnelige vaksine. Jenners lot folk gjennomgå en ufarlig (men muligens plagsom) sykdom for å oppnå immunitet også mot en annen, farligere sykdom. Dagens vaksiner gir viruset fra sykdommen vi vil beskytte mot, men i en svekket tilstand, slik at man ikke blir ordentlig syk. I tillegg inneholder vaksinen en adjuvans, som er et immunstimmulerende middel. Adjuvansen gir en generell immunrespons. Det viser seg at denne responsen sammen med de svekkede virusene leder kroppen til å danne immunitet. Adjuvansen består ofte av aluminium, et giftig stoff.

Det er egentlig ganske rart at man kan initiere en generell immunrespons som så gir immunitet mot det bestemte viruset. Mange mener at slike vaksiner, spesielt på grunn av adjuvansen, kan gi alvorlige bivirkninger både på kort (autisme) og lang sikt (autoimmun sykdom). Mange mener dette er en grovkornet behandling av et meget avansert immunsystem. Litt tilsvarende lobotomi for hjernen.

Den kinesiske Sinopharm vaksinen er basert på inaktiverte coronavirus.

DNA og mRNA vaksiner

Dette er siste skrik innen vaksineteknologi. Det er slik vaksine alle vil ha nå. Denne er ofte for dyr for uland. Bare rike land som Norge har råd. En viktig årsak til at man lager mRNA vaksiner er fordi mRNA kan lages syntetisk. Dette er mye billigere og raskere enn å dyrke frem virus i laboratoriet, slik man må med vanlige vaksiner. Så det er et åpent spørsmål hva som er den billige vaksinen her.

Vaksinen inneholder ikke viruset, men istedenfor genmateriale som koder for aktuell antigens. Kroppens celler bruke dette genmaterialet, produsere antigens proteinene selv, og så skal immunforsvaret reagere på proteinene og danne immunitet.

I coronavaksinene koder mRNA for spike proteinet. Dette er “piggene” på overflaten til coronviruset. Med disse fester viruset seg til cellene, kan gå inn i disse, og man er smittet.

Man kan merke seg at det syntetiske mRNA i vaksinen ofte er litt forskjellig fra det virkelige mRNA i coronaviruset. Årsaken til at farmasiselskapet gjøre slike endringer er for å lage et bedre, tydeligere antigens for immunforsvaret. Muligens er det også økt risiko ved dette, jeg vet ikke.

I DNA vaksiner er arvematerialet lagt inn som DNA i et virus som typisk er ukjent for immunforsvaret. Eksempelvis et apevirus eller et nytt forkjølelsesvirus. Viruset introduseres i kroppen, går inn i cellene og dets DNA går inn i cellekjernen. Derfra dannes mRNA som går ut av cellekjernen og til ribosomene der det dannes proteiner. Spikeproteinene går til celleoverflaten der immunsystemet utenfor cellen fanger de opp og danner en immunrespons.

I mRNA vaksiner er arvematerialet ikke i et virus men i en lipidkule – lipid nanoparticles. Altså innbakt i kuler av fettmateriale. Dette gjør at mRNA er stabilt og ikke angripes av immunsystemet på sin vei mot cellene. mRNA kommer seg inn i cellene og går rett til ribosomene, ikke via cellekjernen. Det produseres spiceproteiner, som så går naturlig til celleoverflaten der de oppdages av immunsystemet.

mrna-vaksine-malone-04-wuhan-kina

Robert Malone, Katelin Kariko

Robert Malone demonstrerte at DNA, RNA og mRNA kunne injiseres (altså komme utenifra) og allikevel få cellene til å bruke dette arvematerialet til å lage proteiner. Problemet var at samtidig oppsto inflammasjon.

  • 1989: Cationic liposome-mediated RNA transfection. R W Malone, P L Felgner, and I M Verma. Fra abstract: Transfection of 10 ng to 5 micrograms of Photinus pyralis luciferase mRNA synthesized in vitro into NIH 3T3 mouse cells yields a linear response of luciferase activity.
  • 1990: Direct Gene Transfer into Mouse Muscle in Vivo. Selv når DNA og mRNA injiseres direkte, ikke i en lipidvektor, får man dannet proteiner. Jon A. Wolff1, Robert W. Malone2, Phillip Williams1, Wang Chong1, Gyula Acsadi1, Agnes Jani1, Philip L. Felgner2

Problemet til Robert Malone var at forsøksdyrene opplevde inflammasjon og gjerne døde.

Katalin Kariko og samarbeidspartneren Drew Weissmann fant ut hvordan mRNA’et kunne modifiseres så det ikke oppsto inflammasjon. Så hun bygger på det Malone gjorde 15 år tidligere. Fra Vårt Land artikkelen: I 2005 publiserte duoen en avhandling der de beskrev en modifisert form for mRNA som ikke kan nedkjempes av immunforsvaret. Gjennombruddet skyldtes at de forandret én enkelt bokstav i den genetiske sekvensen av RNA. Forsøksdyrene overlevde. Karikó og Weissman hadde banet veien for en mRNA-vaksine.

Podcast Dr. Erin Stair. Dr. Robert Malone, inventor of mRNA technology discusses the Spike Protein. Malone snakker blant annet om at man kan følge mRNA, lipidvektoren og proteinene i kroppen. De finner at en 12% av lipidvektoren, en uforholdsmessig stor del, går til kvinnens livmor. Ikke noe tilsvarende skjer hos gutter. Om dette har noen konsekvens er ukjent.

Bret Weinstein, Robert Malone, Steve Kirsch Dark Horse podcast. How to save the world, in three easy steps. Sjekk 2 timer 18 min ut.

mrna-vaksine-malone-02-lipidkonsentrasjon-i-vev
Måling av hvordan lipidkonvolutt (LNP) konsentrasjonen i Pfizer mRNA vaksinen varierer forskjellige steder i kroppen. Det er rart at konsentrasjonen i eggstokkene hos kvinner stiger brått etter et par døgn. Og også i benmargen (tenk leukemi). Det er mer naturlig at de ender i lymfesystemet, lever, tykktarm.

Robert Malone på The Highwire med Dale Bigtree: mRNA vaccine inventor calls for stop of covid vax. Malone snakker om at tradisjonelle vaksiner og genbaserte vaksiner kan gi forskjeller i immunrespons. Genbaserte vaksiner gir ofte større CTL respons og mindre antistoff respons.

Det ble kontrovers rundt Robert Malone fordi han er en av opphavspersonene til mRNA vaksinen og hevder at den kan være farlig. Malone gjorde oppdagelser rundt mRNA under ordinære studier på slutten av 80-tallet. Han er ikke PhD. Han er utdannet lege med lisens i Maryland. Han sluttet i akademia og jobber idag som uavhengig konsulent innen bioteknologi. Nå under corona ble Profilen hans på LinkedIn slettet (!) og han ble fjernet fra mRNA Wikipedia artikkelen og mange andre nettsider. The History of how mRNA Vaccines were Discovered. Skrevet av Malones kone Jill Glasspool Malone, PhD. Vical, nå del av BricellBio. Inder Verma. The True Story of How mRNA Vaccination was Invented, fra Robert Malones egen hjemmeside rwmalonemd dot com.

Utvikling av mRNA vaksinen over 3 tiår.

The story of mRNA: How a once-dismissed idea became a leading technology in the Covid vaccine race. Her står det at Kariko sin oppdagelse der mRNA modifiseres så immunsystemet ikke aktiveres når dette er på vei inn i cellene, bare fungerer ved lave mRNA konsentrasjoner. For lave til at effekten er terapeutisk. Så Moderna og BioNTech må ha gjort ytterligere forbedringer her.

Katherin Jansen i Pfeizer: Jansen notes that, in early trials, the Pfizer-BioNTech shot also seems to rev up two types of white blood cells: those that detect the virus of the immune system, and those that kill cells once they are infected. If the virus is “wimpy,” she says, the antibodies could be enough. But those extra lines of defense are nice to have.

Here we present antibody and T cell responses after vaccination with BNT162b1 from a second, non-randomized open-label phase I/II trial in healthy adults, 18–55 years of age. Two doses of 1–50 μg of BNT162b1 elicited robust CD4+ and CD8+ T cell responses and strong antibody responses, with RBD-binding IgG concentrations clearly above those seen in serum from a cohort of individuals who had recovered from COVID-19. (..) Most participants had T helper type 1 (TH1)-skewed T cell immune responses with RBD-specific CD8+ and CD4+ T cell expansion. (RBD – Receptor Binding Domain.)

450 fullvaksinerte smitta: Bekreftar at vaksinane ikkje er 100 prosent effektive. PS: Vi ser at når folk har tatt vaksine og allikevel smittes med corona så er corona farligere. Rundt 4% dør. Sammenliknet med rundt 1% for de som ikke har tatt vaksine. I Israel har de akkurat gjort en studie der det viser seg at Pfizer vaksinen er mindre effektiv mot corona Delta varianten enn mot de andre variantene. Så blir spennende å se hvor mange vaksinerte som smittes med Delta, og dødsraten blant dem. Også det som skjer i UK er interessant. De har vaksinert mye men opplever en ny smittebølge pga Delta varianten. The world is worried about the Delta virus variant. Studies show vaccines are effective against it.

mrna-vaksine-malone-05-ctl-cytotoxic-t-lymphocyte
mrna-vaksine-malone-06-salkinstitute
Salk

Pieter Cullis

Oppdatering 1. september 2021. Idag har jeg sett på dag1 av covidrevealed dokumentarserien. Det var et meget bra intervju med Robert Malone. Han mente Peter Cullis var sentral i å lage mrna vaksinen.

Meet the Canadian scientist who paved the way for groundbreaking mRNA COVID vaccines. UBC researcher developed the packaging for the vaccine’s payload that delivers it to our cells. Pieter Cullis is a professor of Biochemistry and Molecular Biology at the University of British Colombia. He developed an essential technology for the most successful COVID vaccines.

Malone slettet fra Twitter 29. des 2021

Oppdatering 2. januar 2022. For noen få dager siden ble Robet Malone sin konto på Twitter deaktivert. Twitter deaktiverte han da de mente han spredde vaksine feilinformasjon. Malone på Joe Rogan podcast #1757 få dager senere mente det var pga en tweet som linket til Canadian Covid Care Alliance sin vaksinekritiske video More harm than good – The Pfizer inoculations for Covid19 (på rumble dot com) og pdf med samme innhold (på deres egen nettside canadiancovidcarealliance dot org). Ganske utrolig at en av de som vet mest om denne teknologien i verden sensureres bort fordi hans budskap ikke passer media, farma og politikerne. Han er nå på Gettr (Twitter konkurrent) og Substack. Han er også tilbake på Linkedin (Microsoft) etter å ha blitt slettet der to ganger.

Her er en Malone kritisk artikkel. The Atlantic, August 12, 2021. By Tom Bartlett. The Vaccine Scientist Spreading Vaccine Misinformation. Robert Malone claims to have invented mRNA technology. Why is he trying so hard to undermine its use? Forfatteren forsøker hardt å dra ned Malone men lykkes vel ikke helt. Malone har rett og slett produsert for mye dokumenterbart genialt arbeide, og demonstrert ærlighet og integritet i sin mediaopptreden.

Kommentar: man kan ikke kritisere Malone for at han snakker ned vaksinene. Som kanskje den mest sentrale personen i utviklingen av dagens m-rna vaksiner har han en egeninteresse i å gjøre det motsatte. Eksempelvis Nobel prisen i medisin. At han allikevel velger å nedsnakke demonstrerer derfor ærlighet og integritet.

Malone var akkurat på Joe Rogan podcast. Episode 1757. 3 timer med vaksineteknologi presentert på en forståelig måte uten å overforenkle.

Intervju med Dr. Thomas Cowan

Kort intervju med lege, forfatter og koronaskeptiker Thomas Cowan.

I disse coronatider blir man ofte kjent med venner på en ny måte. Fordi folks respons varierer. Mange velger å ikke ta seg tid til å sette seg inn i detaljer rundt infeksjonen, vaksiner og myndighetenes motivasjon for sin respons. De velger defaultalternativet vaksinen. Kanskje ender de også med å synes at både tvangsvaksinering og sensur er greit. Da har man glemt mye viktig historie. Og så er det de som går den helt motsatte veien. De har egne, nye teorier rundt tingenes tilstand i denne ganske unike tiden i historien. Thomas Cowan, profilert lege og forfatter fra New York, USA, er blant disse.

Selv er jeg ett sted imellom ytterpunktene. Jeg er ihvertfall imot sensur. Og jeg synes det er usedvanlig spennende å lytte til de som tenker annerledes. Selv om man ikke er enig i alt er det alltid noe nytt å plukke opp.

Jevnlig har jeg hørt intervjuer og foredrag med Dr. Tom. Nå sist på bodyelectricsummit i februar 2021. Han nevnte kosttilskuddet Shilajit. Vi endte med å maile litt. Jeg sendte han litt kvae fra egen skog. Vi trodde det var “Norwegian homegrown turpentine”. Kvae er egentlig sap på engelsk, turpentine er raffinert kvae (klar væske), pitch er et biprodukt fra raffinering. Vi gjorde et 3-spørsmåls intervju, pluss et bonusspørsmål.

PS: Er corona pandemien reell? Hvordan bør man håndtere pandemien, eksempelvis for en som meg, mann 48? Bør jeg ta vaksinen? Eller oppsøke smitte for å få sykdommen og “bli ferdig med det” og få naturlig immunitet? Eller vente og se? Hvilken vaksine bør man isåfall ta?

TC: Det ser ut til å være en ny type sykdom, eller i det minste en variasjon av allerede eksisterende sykdom. Men det er ingen økt befolkningsdødelighet de aller fleste steder. Dette kan endre seg i fremtiden, spesielt med utrullingen av det meget giftige intravenøse medikamentet feilaktig benevnt som vaksine. Det som er sikkert er at det har ikke oppstått ett nytt virus (SARS-Cov2) som forårsaker sykdom. Virus er ikke patogener, de forårsaker ikke sykdom. Tanken om sykdomsforårsakende virus er en historisk misforståelse. Siden det ikke finnes noen virussykdom gir det ikke mening å ta vaksine, bortsett fra at de vil fundamentalt endre vår biologi og ikke på en gunstig måte.

PS: Hva er den mest fundamentale årsaken til kronisk sykdom?

TC: De fire hovedårsakene til sykdom, akutt eller kronisk, er: fysisk skade, sult eller feilernæring, forgiftning, og sinnsforvirring (en type mental forgiftning). Verden lider for tiden smertefullt av de tre siste, i mange forskjellige variasjoner.

Kvae på furu.
Kvae på furu er spiselig og benyttes som et naturlig medisinsk medikament, blant annet mot parasitter.

PS: Broren min (46) opplever episoder med økt antall hjerteslag. Omtrent en gang i uken har han en periode på omtrent en time der hjertet slår raskere enn normalt. Han var tidligere aktiv langrennsløper. De nevnte hjerteepisodene startet omtrent for 5 år siden. Han har kone og barn og lever sunt. Legen hans sier at hans idrettsbakgrunn er årsaken til hjerteepisodene nå. På meg virker ikke dette rimelig. Hva mener du?

TC: Jeg kjenner ikke broren din sin situasjon. Men vil gjette at han har en eller annen kombinasjon av de 4 faktorene nevnt ovenfor, som irriterer hjertet hans. Matkvaliteten har blitt redusert de siste 50 årene, på grunn av kjemisk forurensning av dyrket mark – kunstgjødsel, plantevernmidler spesielt glyphosate (roundup) og insektmidler. Dette, kombinert med genetisk modifisering av maten, har gjort at flere og flere ikke lengre tåler vanlig mat som har næret menneskene i tusener av år.

Furukvae.
Innhøstet furukvae. Homegrown Norwegian turpentine (sap, pitch)!

PS: Hva med corona superspredningshendelser? Folk drar på en fest, eller på bar, og neste dag er mange smittet. Hvordan forklarer du slike hendelser? (Her i Norge er historien at viruset kom hit fra Ischgl i Østerrike. Mange norske turister ble smittet på en bestemt nattklubb hvor en av kelnerne hadde det, og tok det med hjem).

TC: Superspredningshendelser er bare falske PCR tester (falsk positiv?).

Thomas Cowan har skrevet “Human heart, cosmic hearth: A Doctor’s Quest to Understand, Treat, and Prevent Cardiovascular Disease”. Han har også skrevet bøkene “Cancer and the New Biology of Water” og “Vaccines, Autoimmunity, and the Changing Nature of Childhood Illness”.

Cosmic heart
Tom Cowan har skrevet flere bøker, blant annet Human Heart, Cosmic Heart.

Tom har nettsiden drtomcowan dot com.

Tom er en beundrer av Rudolf Steiner og Weston Price. Samme som meg.

Her er email intervjuet ordrett uten oversettelse, med flere bilder:

PS: Is the covid19 pandemic real? What would be your best advice as how to handle the covid19 pandemic for Norwegians (like me, 48)? Should one get the vaccine, the disease, or avoid both and wait it out? Which of the vaccine options would be the better choice? Is there a way to in advance test ones health status, for instance with blood test, to determine what way to go?

TC: Is the pandemic “real” = In order to answer this i would have to know the defintion being used for “real”. My understanding is that while it seems as if there as some people with a new type of illness, or at least a variation of previously seen illnesses there is no significant excess mortality in the vast majority of places at this time. This may change in the future especially with the rollout of the very toxic injectable drug erroneously referred to as a vaccine. What is for sure is that there is no new entity called SARS-CoV2, in other words there is no new virus causing any illness. Viruses are not pathogens, they do not cause disease. The idea of a pathogenic or disease causing virus is simply a historical misconception. Since there is no viral illness, none of the injectable devices have any sense except that they will fundamentally alter our biology and not in a good way.

Shilajit
Shilajit fra Pakistan, Himalaya, kjøpt på ebay. Også kalt gilgit, salajeet, salajit, asphaltum, mumijo, momiya, shilajeet.

PS: What is the most foundational root cause for chronic illness?

TC: The four main causes of any illness, acute or chronic are injuries, starvation or nutrient depletion, poisoning, and delusions (a sort of mental poisoning). The world is currently suffering horribly from the latter three causes in a wide variety of guises.

PS: My male cousin (46) experiences bouts of rapid heart beat. About once a week his heart starts racing for an hour or so. No particular initiationcause. He was an athlete in his younger days, crosscountry skiing. The rapid beats started about 5y ago. He has family and lives healthily. His docs say his athlete background is the reason for his rapid heart beat attacks today. To me this does not make sense. What would be your opinion?

TC: i don’t know your brother’s situation but my guess is he has some combination of the above 4 factors which is irritating his heart. The quality of the food is highly deteriorated over the past 50 years, this is due to chemical poisoning of the land, fertilizers, herbicides especially glyphosate and insecticies. This along with genetic engineering of the food has made more and more people unable to tolerate the normal foods that have nourished humans for eons.

Shilajit i vann.
Shilajit oppløst i vann, klar til å drikkes.

PS: followup question to 1): what about corona superspread events? People going to a party or bar and the next day many are infected. How do you explain such superspread events? (The story goes – here in Norway the virus got here from Ischgl in Austria. Many Norwegian turists were infected on a particular nightclub where one of the waiters had the virus, and brought it back home.)

TC: the superspreader is just bogus PCR tests.

Thank you for all you do Tom, and for the interview. We will move one small step forward every day and make big progress in the long run.

Oppdatering 22/4-2021: Klinghardt sier at turpentine er olje fra furu barnåler. Utvinnes ved å presse i stålpresse (steel roller). Det er mulig turpentine ikke er riktig ord for kvae. Kanskje bør man heller si pitch eller sap. Da Klinghardt var barn fikk de årlig en parasittkur hjemme. En spiseskje med sukker og så turpentine oppi helt til det bare var en ring med tørt sukker ytterst på skjeen.

Oppdatering 1. juni 2021.

cowan-20210501-01
Thomas Cowan

Oppdatering 28. juni 2021. Danica, min fb venn:

Nimbin Apothecary June 16 2021. The Heart is Not a Pump.
Many of us live under the medical myth that the heart is a pump, an idea borne of an industrialised culture that views the body as a machine.
The heart however is so much more beautiful and fascinating than we ever could have imagined!
“Modern analysis of the heart has shown that in spite of the fact that the most powerful ventricle of the heart can shoot water six feet into the air, the amount of pressure actually needed to force the blood through the entire length of the body’s blood vessels would have to be able to life a one hundred pound weight one mile high” – Stephen Buhner
So how does the blood move around the labyrinth-like vessels of our body?
It moves of its own accord.
You see, blood flow is not a simple stream like we once thought.
It is in fact composed of two streams, spiralling around each other much like the image of a DNA double helix, at the centre of which is a vacuum.
“Blood flow through living vessels is much more like a tornado than anything else: Such a vacuum is necessary for producing a vortex” – Stephen Buhner
How cool is that?
This spiral dance is not only found in the bloodstream, but also in the blood cell itself!
Blood cell’s in fact spin on their own individual axes of rotation. They are smaller spinning cells in a larger spinning vortex.
If your mind is not blown yet, let’s go back to the heart.
The heart itself has recently been discovered not to be a mass of muscle, but rather a ‘helicoidal myocardial band’ that has spiralled in upon itself, creating its unique shape and its separate chambers.
This is called the Helical Heart, and you can see doctors unravel it by searching ‘Helical Heart’ on Youtube.
Pair this with discoveries that the heart functions as an endocrine gland, has its own nervous system that makes and releases its own neurotransmitters, and omits an electromagnetic field that is far stronger than the brain’s, and we begin to move from the idea that the heart is simply a mechanical pump.
It is a spiralling organ of perception.
If that’s not beautiful, we don’t know what is.
Incredible Art by Gabriel Keleman
Evidence-Based Research:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16373590/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11807730/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24209915/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7712215/
Watch them un-ravel the Heart here:
Unwinding the Heart Center, with Gil Hedley, Ph.D. https://www.youtube.com/watch?v=MbOyozg_GTs

herte 01
hjerte 01
hjerte 02
hjerte 02

Victor Schauberger, the austrian forester from around 1850, wrote about the motion of water. Water in rivers flow in a helical pattern. Planets also move in helical patterns. It is the most energyefficient. So it makes sense that blood flows in a helical pattern. Humans try to force water to flow straight through manmade pipes. Maybe there is a better way.

Man tror at hjertet alene ikke kan pumpe blodet gjennom alle kroppens store og små blodårer. Blodårene selv har muskler som med kontraksjoner hjelper blodet å flyte.

Deshalb ist das Herz auch keine Druck-Pumpe, sondern ein Verwirbler!

Oppdatering 2. juli 2021. Dr. Tom viste frem kvaen jeg sendte han på episode 29 av sin podcast. Han intervjuer Andy Kaufman. Kaufman går igjennom turpentine sin historikk og hva det kan brukes mot. Han nevner spesielt infeksjoner, inkludert parasitter. Han beskriver mulige protokoller. Ofte blander man turpentine og sukker og inntar det. Denne protokollen hørte jeg også fra Klinghardt på hans parasitt serie i våres. Da Klinghardt var barn tok han denne protokollen en gang per år, som en parasittkur.

cowan-20210702-dr-cowan-talks-to-andy-kaufman-about-turpentine-pitch-sap-spruce-pine
Dr Toms podcast, episode 29. Han intervjuer Andy Kaufman om turpentine som legemiddel. Turpentine har et bredt bruksområde blant annet mot parasitter. På bildet holder han det faktiske glasset jeg sendte han i posten! Et Rene Voltaire kokosnøttolje glass. Det inneholder furu kvae. Etiketten er hjemmetegnet for å gi energi.

Dr Tom sin podcast på BitChute, episode 29 med Andy Kaufman, om turpentine, sap, pitch, parasitter, infeksjoner. I podcasten sier han at jeg blandet elgmøkk i maten for å få bedre tarmflora! Det stemmer ikke. Ja jeg spiste elgmøkk i skogen. Men jeg blandet det aldri i maten. Jeg merket heller ikke noen effekt av det, hverken negativ eller positiv.

Immunsystemdag 01

Det begynner å bli klarere og klarere at min corona strategi er å styrke eget immunsystem, deretter gjennomgå en forhåpentligvis enkel corona infeksjon og oppnå naturlig immunitet.

Jeg legger meg rundt klokken 23, noen ganger litt før, noen ganger litt etter. Og står opp når jeg våkner naturlig, rundt klokken 05. De aller fleste netter sover jeg tvers igjennom uten oppvåkning underveis. Så for tiden har jeg veldig bra netter, korte og effektive. Jeg er stort sett uthvilt og fit-for-fight neste dag.

Kvelden i forveien lager jeg en termos med varmt vann. Første jeg gjør etter jeg står opp er å drikke 2 kopper varmt vann. Fyrer i ovnen. Deretter tar jeg BodyBio phosphatidylcholine (PC), gjør oil pulling med kokosnøttølje og enkel yoga/ydan/qigong. Litt over en halv time etter det første vannet tar jeg en kopp til, tygger og svelger 40 Biopure klorella tabletter, og enda en kopp varmt vann. Starter datamaskinen, hører gjerne på et helse foredrag, sjekker email og facebook. Litt over en halv time etter klorellaen tar jeg en bulletproof kaffe – økologisk kaffe blandet med smør og/eller økologisk fløte. Det får fart på galleblæren.

Dette er en enkel detox morgenrutine inspirert av Chris Shade push-catch der jeg bruker klorella som en binder. Gir detox og også andre immunstyrkende effekter.

Etter frokost er jeg ofte utendørs i skogen minst 1 time og gjør kroppsarbeid. For eksempel vedhugging. Viktig å komme seg ut tidlig fordi da er det morgenlys. Jeg opplever det som helbredende og styrkende for immunforsvaret. Det setter døgnrytmen. I skogen er det mye bra DNA fra trærne og andre sunne ting man puster i seg. 99% av alle bakterier og virus er jo sunne og bra for oss.

  • Iforgårs: 20min bakkeløp, deretter intervall 2x400m 2x100m 2 sett spensthopp 2xkortspurt. Og fikk pult etterpå! Fysisk og bra dag.
  • Igår 3t vedhugging.
  • Idag bar vedsekker 1t. Alt i skogen, tidlig på dagen når det er morgenlys.

Mat: skreirogn i sesong med tang til. Supersunt og bra for immunforsvaret. Sjømat, og tang spesielt, har mye jod.

Jeg tar litt blodprøver for tiden og forsøker å sjekke om mitt immunsytem er bra eller dårlig. Dette er relevant informasjon når man lager en corona strategi. Vi vet jo at de med dårlig immunsystem kan dø, men de med bra immunsystem knapt merker at de har sykdommen. Jeg tok en blodprøve i slutten av februar. Der var IgE høy. Ellers var det bra.

I bilen etter løpetur.
I bilen etter løpetur.
Skreirogn.
Skreirogn.

Facebook sensurerer negativ vaksineinfo

Negativ informasjon rundt vaksiner sensureres på facebook. Når man ser igjennom fingrene med sensur er det gått langt i gal retning.

Jeg postet om internettserien vaccinesrevealed-covidedition, med Patrick Gentempo. En intervjuserie over rundt 10 dager om vaksiner og covid19 vaksinene spesielt. Fokuset er på uheldige sider av vaksiner. Det er basert i vitenskap og sunn fornuft og bare unntaksvis på mer luftige konspirasjonsteorier. Link hit var det ikke lov å publisere på facebook. Slik informasjon er åpenbart for farlig fot at folk skal få tilgang.

Opprinnelig post. Denne ble stoppet på grunn av linken.
Opprinnelig post. Denne ble stoppet på grunn av linken.
Melding fra facebook.
Melding fra facebook.
Nok en melding fra facebook.
Nok en melding fra facebook.

Sånn jeg ser det er sensur et nederlag for de som ønsker vaksiner. Deres budskap blir enda mindre troverdig når argumentene deres åpenbart ikke er nok og de må ty til sensur for å folk til å vaksinere seg.

Ytringsfrihet er grunnmuren for et fungerende demokrati. Når man ser igjennom fingrene med sensur åpner man for en meget farlig utvikling.

Vaccinesrevealed vet de blir stoppet på facebook og andre sosiale medier. Så de har en mulighet til å generere en spesiallink til et annet nettsted, som så videresender (redirect) til riktig sted. Denne spesiallinken ble først godtatt. Da jeg editerte posten ble den også forbudt. Da jeg delte opp spesiallinken i to gikk den endelig igjennom.

Også spesiallinken ble stoppet. Når den ble delt opp i to gikk den igjennom.
Også spesiallinken ble stoppet. Når den ble delt opp i to gikk den igjennom.
Min kommentar til posten.
Min kommentar til posten.

Oppdatering 2. august 2021.

f-b diskusjon om corona
f-b diskusjon om corona