Helmintterapi forberedelser

Helmintterapi er å tilføre parasitter.

Helmint er et annet ord for parasittisk orm. Vanligvis forsøker man å bli kvitt parasitter ved å drepe dem. Mange innlegg på denne bloggen handler om det. Helmintterapi er det motsatte. Her tilfører man kroppen parasitter.

Helminter regulerer vårt immunsystem og sikkert også andre systemer. Man smittes med helminter via mat, avføring, vann, hud. I den vestlige verden kommer maten i plast i butikken, det er vannklosetter og man har lite kontakt med avføring, vann er renset og man går med sko og ikke barbeint. Dette er faktorer som reduserer vår helmint eksponering. Samtidig ser man mye høyere forekomst av kroniske sykdommer som allergi og autoimmun sykdom i den vestlige verden sammenliknet med Afrika. Så man lurer på om mangel på helminter gjør oss sykere. Helmintterapi er ikke akseptert innen skolemedisinen, og ihvertfall ikke i Norge der man ikke engang kjenner til parasitter, så slik behandling gjøres vanligvis på egenhånd. Det viser seg at mange blir friskere. Eksempeler:

  • Chrons sykdom
  • Allergi
  • Andre ting som har med immunsystemet å gjøre
  • pandas-pans
  • autisme

Når dette skrives, slutten av april 2022, har jeg foreløpig ikke gjort helmintterapi selv. Men kunne tenket meg å gjøre det på et eller annet tidspunkt. Helminter/parasitter er altså toegget. De kan både gjøre deg friskere og sykere. Før jeg vil sette igang med dette vil jeg lese meg opp og vite hva jeg driver med. Til et punkt der jeg er ganske sikker på at jeg ikke gjør vondt verre.

En bra kilde for å lese seg opp er Helminthic Therapy wiki. Det er en bra facebokgruppe Helminthic Therapy Support. Det finnes endel bøker om parasitter. Eksempelvis Your brain on parasites.

helmintterapi-101-bilde02-whipworm
Whipworm.

Det finnes firmaer man kan kjøpe helmintene av. Man kan også dyrke dem frem selv. De man bruker i terapi bør ha lav risiko for å gi sykdom. De vanligste som er i bruk:

  • hookworm. Ancylostoma duodenale.
  • whipworm
  • Pig whipworm ova (egg fra helmint) TSO
  • roundworm

Firmaer som leverer helminter:

Noen helminter tilsettes via huden. Man har væske med helminter på en bandasje og har bandasjen mot huden. Helmintene vil gå inn i huden og inn i kroppen den veien.

We need to embrace the patient who is doing research, says Dr. Daniel Kalb, a family practice physician in Franklin, Tennessee. Kalb is convinced that helminths represent a breakthrough therapy, and he’s using hookworms to treat patients. He is currently treating six pediatric patients with the worms, for ailments ranging from Crohn’s disease to pediatric autoimmune neuropsychiatric syndrome (PANS), which starts with an infection but can leave children with obsessive-compulsive disorder and tics. Kalb is convinced helminths anti-inflammatory properties can help autistic patients, and he has a practice full of patients who have done their own research, want to try something they have discovered online, and have been told by their own doctors that they will need to find a new physician if they want to start experimenting on themselves. That won’t do, in Kalb’s view.

cccc

Streptokokkinfeksjon og anoreksi

Streptokokkinfeksjon kan være årsak til både PANDAS og anoreksi.

PANDAS står for Pediatric Acuteonset Neuropsychiatric Disorders Associated with Streptococcus. PANS står for Pediatric Acuteonset Neuropsychiatric Syndrome.

Både PANDAS og PANS medfører betennelse i hjernen. Symptomene er utagerende oppførsel eller på annen måte unormal oppførsel. Symptomene kan variere fra person til person.

Årsaken til PANDAS er en streptokokk infeksjon. En halsinfeksjon. Immunsystemet reagerer og det dannes blant annet antistoffer. Man tror at hos noen mottakelige personer passer disse antistoffene ikke bare med streptokokk bakteriecellene men også med personens egne hjerneceller. Resultatet er autoimmun sykdom og betennelse i hjernen (encefalitt). Som igjen fører til “endret kognitiv funksjon” og endret adferd. Idag lærte jeg at et annet vanlig symptom er spiseforstyrrelse.

PANS er det samme men årsaken er ikke streptokokk infeksjon men noe annet. Eksempelvis en annen infeksjon eller tungmetaller.

Innen kronisk sykdom er PANDA-PANS velkjent og utbredt. Symptomene er ofte var utagerende oppførsel. Og altså spiseforstyrrelser. At pasienten ikke vil spise og blir veldig tynn. Å slutte å spise bryter med våre instinkter. Det kan ødelegge vår fremtid og redusere muligheten for å videreføre slekten. Da er det rimelig å tro det har sitt opphav i en feilfungerende hjerne.

aspire.care 8. oktober 2020. My name is Kirsten, and today I am 22 years old. I was diagnosed with PANDAS just after my 15th birthday but displayed symptoms for over a year prior. PANDAS affected me in just about every area of my life and turned my life and my family’s life upside down. Before I developed PANDAS, I was a very happy, outgoing teen with many friends and did great in school. For me, my PANDAS began by developing a severe eating disorder. I became very underweight and would go to any length to avoid eating. I graduated from middle school in 8th grade, but after that, my health declined more. Not only was I engaging in many eating disorder behaviors on a daily basis, but my days were also filled with anxiety and OCD behaviors. Over the summer and during the first few months of my freshman year of high school, I felt that I was losing more and more control of my life. I was crying for hours every day. I could not do homework without somebody sitting with me, telling me step-by-step what to do. I was fighting with my parents over every meal. If something in my day was out of my normal routine, I would be completely dysregulated. I stopped going to school and eventually got admitted to an eating disorder unit.

Jeg hadde en spiseforstyrrelse selv. Det begynte da jeg var rundt 10 og varte til jeg var rundt 14. Jeg syntes jeg var for tykk og ønsket å slanke meg. Jeg var redd for å legge på meg. Jeg spiste veldig lite og gikk mye ned i vekt. Jeg kastet aldri opp. Så det var mer anoreksi enn bulimi. Jeg ble tynn, det er også tydelig når jeg idag ser på gamle bilder. Men fikk aldri noen diagnose. Nå i ettertid tror jeg muligens jeg kunne kvalifisert til en anoreksi diagnose. Jeg var ikke syk på andre måter. Eksempelvis hadde jeg ikke OCD (Obsessiv-Compulsiv Disorser) eller andre nevrologiske lidelser. Jeg ble bra av meg selv. Husker ikke helt detaljene i hvordan det snudde. Jeg flyttet for meg selv da jeg var 16, en måned før jeg ble 17. Etter det hadde jeg et normalt forhold til mat.

Rundt jul 2021 var jeg var to ganger på Lab1 i Sandvika og testet for antistoffer fra barnevaksiner og annet. Første gangen testet jeg negativ på corona (sars-cov2). Og positiv på meslinger. Jeg fikk MMR vaksinen 15. april 1985 og kroppen lager altså fortsatt antistoffer mot ihvertfall meslingedelen.

Den neste gangen testet jeg for flere barnevaksiner. Og for Streptokokk infeksjon. Jeg var

  • S-anti-streptolysin: positiv
  • S-anti-streptodornase: negativ

S betyr serum (vi tester altså kjemikalier og ikke celler). Anti betyr at vi ser etter antistoffer (altså immunsystem respons og ikke antigens).

pandas-pans-101-pic01-proveresultater-antistreptolysin-antistreptodornase-20220118
Proveresultater antistreptolysin og antistreptodornase, 20220118. Pertussis kikhoste er også med.

Siden jeg åpenbart har hatt strep, og spiseforstyrrelse, var tanken at kanskje hadde jeg pandas-pans og dette var årsaken til spiseforstyrrelsen. At jeg ikke hadde andre pandas-pans symptomer taler mot denne hypotesen.

PANDAS AN. Infectiontriggered Anorexia Nervosa. Disordered Eating and Food Restrictions in Children with PANDAS/PANS.

Oppdatering 1. mai 2022. Jeg på fb. Anoreksi er en spiseforstyrrelse som kjennetegnes ved feilaktig oppfatning av egen kropp. Man tror og føler man er tykk når man egentlig er veldig tynn. Man er redd for å legge på seg og ønsker å gå ned i vekt. Man er sulten men spiser ikke. Årsaken virker for meg å være i hjernen. Kanskje barndomstraumer kan utløse dette?

Mange med autisme og/eller panda-pans har også spiseforstyrrelser. Det vanligste er at man er kresen på mat. Det går på smak og tekstur og hygiene og kanskje også andre ting. De har gjerne manglende sultfølelse. Dette er ikke det samme som anoreksi. De spiser for lite men de slutter ikke å spise slik anorektikere gjør. De har heller ikke en oppfatning av at de selv er for tykke.

PANDAS-AN er åpenbart en lidelse som kombinerer både PANDAS og Anoreksi Nevrosa. Her fører en streptokokk infeksjon til en autoimmun sykdom der immunsystemet angriper hjernen. Hjernebetennelsen fører både til PANDAS symptomene (utagerende oppførsel etc) og Anoreksi. Vanlig Anoreksi starter ikke plutselig. Men det gjør denne? Så det er en forskjell.

Kolonoskopi desember 2012

Kolonoskopi på Volvat desember 2012.

Sommeren 2012 leste jeg boken The yeast syndrome av John Trowbridge og forsto jeg sannsynligvis hadde candida. Jeg fikk bekreftet dette da jeg tok tarmskylling på Tveitanklinikken og så at det kom ut ting som liknet på candida. Testet så positivt på allergi mot et avfallsstoff candida soppen lager. Det er vanlig å utvikle slik allergi når man har candida. Så gikk jeg på antisopp legemiddelet Fluconazol i noen uker og mange symptomer forsvant. Jeg ønsket å vite om man kunne visuelt se candida soppen i tarmen. Den 7. desember 2012 gjennomførte jeg en kolonoskopi undersøkelse på Volvat Majorstua.

Ofte tar man kolonoskopi ved mistanke om kreft i tykktarmen. Slik var det altså ikke med meg.

Jeg gjorde alt privat og betalte alt selv. Det kostet rundt 15 000 kroner såvidt jeg husker. Endoskopi er å undersøke innsiden av kroppen visuelt med kamera. Kolonoskopi er en visuell undersøkelse av tykktarmen med kamera. Man forbereder seg ved å tømme tarmen med et avføringsmiddel dagen i forveien og så faste inntil undersøkelsen. Selve undersøkelsen tar omtrent 10 minutter. Man ligger på siden på en benk og legen fører en slange inn i rumpa på deg. På tuppen av slangen er det kamera, lys, vannspyler, mulighet for å ta vevsprøve. På en skjerm ser man innsiden av tarmen. Jeg ba legen spesifikt å ta bilder underveis. Ellers gjør de ikke det. For meg er det viktig å dokumentere. Da får man så mye mer ut av undersøkelsen og det er lettere å gå tilbake til den senere. Man får tilbud om bedøvelse men jeg sier alltid nei takk til det. Av flere årsaker men kanskje viktigst fordi man reduserer muligheten til å oppdage om noe er i ferd med å gå galt. Undersøkelsen gjorde ikke vondt og er heller ikke spesielt ubehagelig.

Resultatet var at alt så normalt ut. Dette utelukker ikke candida fordi det er ofte ikke synlig på kolonoskopi. Det var heller ingen andre uregelmessigheter, eksempelvis kreft eller polypper (utvekster).

Kolonoskopi er imponerende teknologi. En innvending er at tarmen visualiseres i en unormal tilstand. Fordi man tømmer først tarmen med avføringsmiddel, faster, og så får et instrument av en viss størrelse opp der. Man kan tenke seg at disse forberedelsene kan endre tilstanden i tarmen slik at ting som vanligvis er der ikke er der under undersøkelsen. Eksempelvis parasitter (som jeg skriver mye om). Undersøkelsen i seg selv påvirker landskapet. Et velkjent problem ved målinger.

Jeg endte opp med 5 bilder. De ble tatt på tilbakeveien – altså når undersøkelsen stort sett var ferdig og endoskopet skulle ut av kroppen. Derfor er første bildet innerst, av tynntarmen.

kolonoskopi-20121207-01-tynntarm
Tynntarm.
kolonoskopi-20121207-02-blindtarm-2
Blindtarm. Jeg opererte blindtarmen året før, 16. sept 2011. Blindtarmen er amputert.
kolonoskopi-20121207-03-transverskolon
Transvers tykktarm.
kolonoskopi-20121207-04-milt
Milt (spleen).
kolonoskopi-20121207-05-sigmoid
Sigmoid del av tykktarm.

Tykktarmen

Kolonoskopi går på tykktarmen. Kameraet føres inn nedenifra.

kolonoskopi-20121207-20-tykktarmen
Tykktarmen, også kalt kolon.

Milt og lymfesystem

Jeg var ikke klar over at milten (spleen) lå rett over tykktarmen der den går fra transvers til nedstigende. Milten er del av lymfesystemet. Det er også lymfeknutene. Lymfeknutene er som små nyrer.

kolonoskopi-20121207-06-milt-plassering
Plassering av milt.
kolonoskopi-20121207-15-milt-lymfesystemet
Milt og lymfesystem.
kolonoskopi-20121207-16-milt-lymfesystemet
Milt og lymfesystem.
kolonoskopi-20121207-07-milt-plassering
Plassering av milt.
kolonoskopi-20121207-08-milt-plassering
Plassering av milt.
kolonoskopi-20121207-09-milt-plassering-bindevev
Plassering av milt.
kolonoskopi-20121207-10-milt-plassering
Plassering av milt.
kolonoskopi-20121207-11-milt-plassering
Milt og lymfeårer.
kolonoskopi-20121207-13-lymfesystemet
Lymfedrenasje.
kolonoskopi-20121207-12-milt
Milt.
kolonoskopi-20121207-14-lymfesystemet
Lymfedrenasje.
kolonoskopi-20121207-17-milt-lymfesystemet
Lymfesystem og T-celler.
kolonoskopi-20121207-18-milt-lymfesystemet
Lymfesystem og B-celler.

Urinterapi 2

Ja jeg drikker min egen urin. Stort glass hver morgen!

Første gang jeg hørte om urinterapi var omtrent 2012. Neste morgen fylte jeg et stort melkeglass og drakk det rett ned. Etter det har jeg forsøkt meg frem primært med homeopatisk urinterapi.

I desember 2021 hørte jeg på TheEvent, https://2021.theevent.global/. En summit (foredragsserie) med mange alternative synspunkter. Ett av foredragene var med realitydeltakeren Rodney Lavoie Jr. Han snakket om urinterapi. Han gjenvekket interessen min. En av grunntankene rundt denne bloggen er at god helse skal være tilgjengelig for alle, også økonomisk. Urinterapi er enkelt. Og gratis.

Jeg gikk på Amazon og søkte på urinterapi blant bøker. Det kom opp overraskende mange treff. Se selv. Jeg kjøpte tre. Og begynte å drikke min egen urin. Hver dag, flere ganger om dagen!

Nyrene

Nyrene er to organer i nedre del av overkroppen som filtrerer blodet. Venøst blod (oksygenfattig, lavt trykk) kommer fra underkroppen. På sin vei til hjertet sendes en andel gjennom nyrene. Her filtreres urin ut og sendes til urinblæren. Det filtrerte blodet sendes tilbake til arterielt blodomløp. Nyrenes jobb er altså å regulere vanninnholdet i blodet, samt å rense det.

Dette betyr at oksygenkonsentrasjonen i det arterielle blodet reduseres forbi nyrene, samtidig som det også blir litt renere og med litt lavere vannkonsentrasjon.

urinterapi-2-20220204-01-nyre-vene-arterie
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f0/Gray1123.png

Urin er filtrert blod

De fleste vil reagere med forferdelse på å skulle drikke urin. Men det er altså et blodfiltrat. Å ikke ville drikke urin kan derfor sammenliknes med å ikke ville drikke blod. Som igjen kan sammenliknes med å ikke ville spise kjøtt. Forferdelsen er i stor grad knyttet til vårt samfunns verdier. Vi er opplært til at urin er skittent og et avfallsstoff. Ikkevestlige samfunn ser ofte annerledes på urin. Eksempelvis i India.

Spytt er forresten også et blodfiltrat. Man kan ofte ta medisinske prøver i spytt eller urin, istedenfor blod. Prøvetakingen er jo enklere da.

urinterapi-2-20220204-02-nyreanatomi
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d6/Blausen_0592_KidneyAnatomy_01.png

Sunt innhold i urin

Nyrene regulerer væskeinnholdet i blodet. Nyrene tar også ut andre stoffer fra blodet. Noe av det er avfallsstoffer. Men også stoffer som ikke bare kan karakteriseres som avfall følger med. Eksempelvis antistoffer og andre kjemikalier og celler knyttet til immunsystemet. Og næringsstoffer som vitaminer og mineraler.

Urin fra en selv er muligens en skreddersydd medisin. Fordi innholdet avhenger av hva som skjer i akkurat din kropp. Anta du har en infeksjon. Da vil kroppen etterhvert danne antistoffer. Noe havner i urinen. Når man så drikker urinen får man påfyll med antistoffer til akkurat den aktuelle infeksjonen. Så man kan argumentere at urinterapi hjelper mot infeksjoner.

Urin inneholder kjemikaliet urea. Brukes til å fremstille medisiner.

Urin er uten bakterier. Det er desinfiserende og kan brukes til å rense sår.

urinterapi-2-20220204-03-rodney-lavoie-jr-thesummit

Avfallsstoffer i urin

Ved akutt forgiftning med eksempelvis tungmetaller kan disse påvises i urinene. Eksempelvis kvikksølv og aluminium. Da vil man anta at det ikke er sunt å drikke slik urin. Men vanligvis er ikke tungmetaller påviselige i urinen. De går vanligvis ut kroppen via lever-galle-avføring.

Jeg er ikke helt sikker på når det er uheldig å drikke egen urin. Kanskje er det bare rett etter akutt forgiftning.

Det finnes mye litteratur rundt urinterapi. Det meste av dette er fra 1980 eller tidligere. Vi har mye mer kjemikalier i miljøet idag enn på den tiden. Eksempelvis sprøytemidler, bensineksos osv. Kanskje gjør dette at urin ikke er like sunt å drikke idag som den gang.

Det er en urinterapi fb gruppe. Jeg spurte om dette der. En skrev at avfallsstoffer i urinen omdannes til ufarlige stoffer når urinen får stått en stund før man bruker den. Jeg vet ikke om det er riktig.

urinterapi-2-20220204-20-urin-20220203_165327-840
Min urin har varierende utseende. Noen ganger mørk farge, andre ganger lysere. Noen ganger klar, andre ganger opak.

I mors mage lå vi i urin

I mors mage ligger babyen i urin. Først fra moren. Deretter blandet med fosterets egen urin. Fosteret drikker og innhalerer urinen.

Amniotic fluid. Amniotic bag. Amniotic fluid is present from the formation of the gestational sac. Amniotic fluid is in the amniotic sac. It is generated from maternal plasma, and passes through the fetal membranes by osmotic and hydrostatic forces. When fetal kidneys begin to function around week 16, fetal urine also contributes to the fluid. In earlier times, it was believed that the amniotic fluid was composed entirely of fetal urine.

HPU og urinterapi

Jeg har en stoffskiftetilstand som kalles HPU, HemoPyrrolactam-Uria. Tilstanden gjør at noen vitaminer og mineraler overforbrukes og skilles ut i urinene. Det gjelder eksempelvis vitamin B6, mangan og sink. Jeg har testet positivt for dette på laboratoriet KEAC i Nederland og Borderline positivt på DHALab i USA. Så min urin inneholder sannsynligvis store mengder av disse næringsstoffene, samtidig som jeg behøver store mengder av de. Så for en med denne tilstanden virker urinterapi rimelig.

Parasittkur og urinterapi

Jeg tror altså jeg smaker antiparasitt urtene jeg tar. Det betyr muligens at de fortsatt er virksomme. Ved å drikke urinen får man derfor en ekstra dose antiparasitt urter og dermed mer av urtene man har betalt dyrt for.

Corona og urinterapi

Gamle bøker forteller at urin virker mot noen infeksjoner. Mekanismen er sannsynligvis at antistoffer går ut i urinen. Kanskje urinterapi vil gjøre corona sykdomsforløpet enklere.

Urinsmak

For meg smaker urin stort sett som det lukter. Ikke spesielt godt, men heller ikke spesielt vondt. Ganske mild smak.

Jeg har opplevd to forskjellige ettersmaker. Da jeg drakk urin første gangen rundt 2012 var det ettersmak av melk. Kanskje det er fordi jeg drakk melk i forkant. Jeg husker ikke.

Nå når jeg drikker urin i 2022 er det ofte en ettersmak av lakris. Lanskje er det fordi jeg er på en antiparasitt kur der jeg bruker nellik (cloves) og oreganoolje. Og at dette smaker som lakris. Noen ganger der det ikke noen ettersmak. Kanskje varierer det med hva jeg har spist og drukket i forkant. Det vil jo bestemme hva urinen faktisk inneholder.

urinterapi-2-20220204-04-dr-devin-vrana-thesummit

Looping

Begrepet betyr rett og slett å sirkulere urinen kontinuerlig. Når du pisser så pisser du i et glass og drikker det rett ned igjen! I foredraget på TheEvent med Rodney Lavoie snakker de om looping. Underholdende foredrag! TheEvent har en Telegram gruppe man kan melde seg på t.me/theeventsummit. Rodney er forresten igang med å etablere Urineversity!

Jeg looper litt men har ikke klart å gjøre det en hel dag. Merker forresten at jeg pisser mer enn jeg klarer å drikke iløpet av en dag. Litt rart, egentlig.

urinterapi-2-20220204-05-rodney-devin-alec-thesummit

Aged urine

Aged urine er et eget begrep. Det vil rett og slett si urin som har stått litt. Eksempelvis noen døgn eller tilogmed en uke. Eksmpelvis i et åpent glass på benken. Jeg har testet dette og urinen blir ofte ikke spolert selv om den står lenge. Tyder på at den er bakteriefri og desinfiserende slik at den tar knekken på bakterier fra luft. Harry Matadeen skriver om dette i sin bok.

Oppdatering 21. februar 2022. Når urin står en stund blir det dannet ammoniakk. Man kjenner det også på lukten.

Utvortes urinbruk

Man kan også ta urin på huden. Som en krem. Og gjerne massere det inn.

Gjenbruk er en kjent overlevelsesstrategi

Kroppen vår er en maskin med eldgamle prinsipper for å støtte overlevelse og reproduksjon. Gjenbruk av kroppsvæsker gjøres automatisk i kroppen. Eksempelvis gallesaft. Dette er en tarmdesinfiserende væske som også fordøyer fett. Etter den har gjort jobben sin tas den opp i tarmen og resirkuleres. Når vi drikker urin gjør vi det samme med urin som kroppen automatisk gjør med gallesaft.

Urinfaste

En kraftigere terapi. Faste på egen urin istedenfor vann.

Urin inneholder ammoniakk

Oppdatering 19. februar 2022. Jeg pisser for tiden i en 5 liters beholder. Når den går full tømmer jeg den i komposten. Det lukter stramt urin der. Ja urin må inneholde ammoniakk. Kanskje urin kan brukes til ting som krever ammoniakk.

Urin i kompost

Kan brukes direkte i kompost. Eller tynnes godt ca 1:15 og vanne planter utendørs i vekst. Innendørsplanter tynn ut en god del mer. Biological Fertiliser Human Urine. Urine is 95% water. The other 5% consists of urea (around 2.5%), and a mixture of minerals, salts, hormones and enzymes. It is a blood byproduct. Despite containing some bodily waste, it is nontoxic.

Urin til klesvask

De gamle romerne vasket ulltogaene sine i urin. Vann ødela togaene.

How to remove stains, dirt, and grease. The Romans discovered an effective stain-remover: human urine with its high ammonia content. Urine-based cleaning agents, euphemistically known as chamber lye, were used well into the 19th century. In a process known as bucking the items were placed in the bottom of a tub – you will be relieved to know they had a separate bucking tub especially for the task – and cheesecloth or some porous material was put over the top. The lye, once warmed, went on top of the covering and hot water poured over it, a process which was repeated several times. This meant, of course, that the lye had to be reheated each time. In The Complete Chamber Maid (1677), Hannah Woolley described how to deal with particularly obstinate stains with a sequence to be carried out prior to washing the item: Lay it all night in urine, rub all the spots in the urine as if you were washing in water; then lay it in more urine another night and then rub it again, and so do until they [stains] be quite out.

Stamceller i urin

Could harvesting stem cells for therapy one day be as simple as asking patients for a urine sample? Researchers have identified stem cells in urine that can be directed to become multiple cell types. https://www.sciencedaily.com/releases/2013/07/130731093250.htm

Amaroli

Melatonin supplementation from early morning autourine drinking. Drinking ones morning urine (amaroli) is a traditional practice of the yogic religion still widely performed. The pineal hormone melatonin and its conjugated esters are present in morning urine in significant quantities. Drinking the first morning urine restores plasma nighttime melatonin levels due to deconjugation of its esters to melatonin. Decreased body awareness (analgesia – loss of sensation of pain) and claimed slowed brain wave activity and heightened visualization ability may be the mechanism behind the alleged benefits of amaroli.

Konklusjon

Jeg synes det er utrolig spennende med terapier som er gratis, enkelt tilgjengelig og effektive. Jeg har drukket egen urin siden rundt julaften 2021. Altså rundt 6 uker. Hjelper det? Jeg synes det hjelper noe på min dagsform. Jeg tror urinen har næringsstoffer i seg som er bra for meg. Kanskje har den også immunstoffer som styrker min immunitet. Ved kronisk sykdom er det ingen “magic bullet”. Det finnes ikke en pille som løser alt. Men man kan gjøre mange, mange tiltak som hver gjør en 2% bedre. 10 slike tiltak og man er 20% bedre. Ganske mye. Jeg opplever det å drikke egen urin som en slik 2-prosenter. Jeg tror også det er litt kort å bare ha gjort det i 6 uker. Tror jeg må fortsette et halvt års tid for å vite mer hvor dette går.

Referanser

  • Martha M. Christy Your own perfect medicine.
  • John W .Armstrong: The water of life. A treatise on urinetherapy.
  • Harry Matadeen: Aged Urine Rediscovery of the century.
  • Urineaid a documentary film by Steven Williams

Oppdateringer

Oppdatering 16. februar 2022. Urin kan brukes til å vaske klær. Ammoniakk fra urin. De gamle romerne.

Appendix

John R. Herman Autourotherapy The water of life. 1980.

urinterapi-2-20220204-06-herman01-01topp
urinterapi-2-20220204-07-herman01-02bunn
urinterapi-2-20220204-08-herman02-01topp
urinterapi-2-20220204-09-herman02-02bunn
urinterapi-2-20220204-10-herman03-01topp
urinterapi-2-20220204-11-herman03-02bunn
urinterapi-2-20220204-12-herman04-01topp
urinterapi-2-20220204-13-herman04-02bunn
urinterapi-2-20220204-14-herman05-01topp
urinterapi-2-20220204-15-herman05-02bunn
urinterapi-2-20220204-16-herman06-01topp
urinterapi-2-20220204-17-herman06-02bunn

Kaldtvannsbading høst 2021

kaldtvannsbading-01-bjorketreet-20211029_082718
20211029_082718
kaldtvannsbading-02-foer-20211029_083014
20211029_083014
kaldtvannsbading-03-etter-20211029_085801
20211029_085801

Når dette skrives er det kaldt men ikke is. Jeg blir god og kald etter det ganske lange badet og behøver en times tid og vel så det hjemme på å få varmen i kroppen. Jeg leser for tiden bøker av og om Wim Hof. Han er pioneer på området. En ting jeg la merke til var at selve badet er ikke så kaldt. Det er mest smertefullt. Det er etter badet, når jeg har kommet hjem i min gode varme stue med fyr på ovnen, at jeg blir ubehagelig kald. Det var rart. I boken What doesn’t kill us av Wim Hof eleven Scott Carney er det forklart. Under et kaldt bad er en av kroppens overlevelsesmekanismer å prioritere temperaturen i sentrale organer. Blodårer til ekstremiteter (armer, bein) snevres inn slik at blodomløpet hit minimeres. Dermed kommer det ikke mye avkjølt blod fra ekstremiteter inn i senter. Noe som ville avkjølt sentrale organer. Vev og skjelett i armer og bein avkjøles under badet. Når jeg etter badet er hjem igjen i egen varm stue blir huden varmere og dette signaliserer til kroppen av faren er over. Blodårene til ekstremiteter går tilbake til normal. Blodomløpet øker. Men siden vevet fortsatt er kaldt vil blodet avkjøles når det sirkulerer i ekstremitetene. Så nå havner vi i den situasjonen kroppen ville unngå i innsjøen. Kaldt blod går fra ekstremiteter inn i senter. Det oppleves som at man blir kald. Jeg merker selv at jeg begynner å hakke tenner når jeg er vel hjemme i min varme stue. Noe jeg ikke gjør når jeg er i vannet, på bredden for å kle av eller på meg, eller på vei hjem på sykkel eller til fots. Carney skriver at effekten i verste fall kan være farlig og at man i et ekstremt tilfelle kan dø av det. Greit å vite så man er forsiktig og unngår å havne i en slik situasjon.

Å bade slik jeg gjør kan være farlig. Men ikke hvis man bader hver dag siden sommeren. Fordi da blir kroppen vant til det kalde. Jeg har kjent noe på frykt siden det begynte å bli kaldt. Men ikke alvorlig. Og ikke under selve badet. Jeg har til tider opplevd den psykiske påkjenningen som større enn den fysiske. Nå de siste ukene er frykten stort sett borte. Det er bra. Jeg er iferd med å lære hvordan dette gjøres.

Jeg har i ganske mange år hatt ME symptomer. Det har artet seg som at jeg etter en løpetur har vært unormalt sliten i flere dager etterpå, kanskje en uke. Kaldsvannsbadingen har endret dette. Den siste måneden har jeg ikke hatt dette symptomet.

kaldtvannsbading-11-badetid-27min-20211105_103754
kaldtvannsbading-11-badetid-27min-20211105_103754
kaldtvannsbading-12-badetid-27min-20211105_110533
kaldtvannsbading-12-badetid-27min-20211105_110533

Oppdatering 15. november 2021. Forrige uke badet jeg nesten hver morgen. De siste dagene har jeg hatt en pause. Så badet jeg igår (søndag) rundt klokken 14. Det er ganske kaldt i vannet. Og når jeg kommer hjem blir det ekstra kaldt, som beskrevet ovenfor. Jeg er litt usikker på hvor lenge jeg kommer til å fortsette. Det er ikke noe problem å komme seg uti, ta noen tak og en kort dukkert. Det er litt verre å svømme over hele vannet til bjerka på den andre siden og tilbake. Er jo det som er rutinen. Jeg har ikke hatt antydning til krampe. Og ikke hatt andre åpenbare problemer.

  • ME symptomer muligens redusert. De siste årene har jeg tatt jevnlige løpeturer men etterpå vært sliten i flere dager og innpå en uke etterpå. Ofte sovet dårlig. Kaldbadingen har redusert dette.
  • Skkjoldbruskkjertel (thyroid). I vannet blir jeg ikke så veldig kald totalt. Jeg blir kald på hender og føtter. Og også på halsen. Skjoldbruskkjertelen er i halsen. Jeg tror den blir kald fordi det føles sånn i begynnelsen av badet. Jeg er sannsynligvis delvis hypothyroid. Kalles også underaktiv skjoldbruskkjertel og lavt stoffskifte. Jeg brøt en lang vannfaste i 2020 på grunn av dette. Nå med kaldtvannsbadingen føler jeg at situasjonen er litt som på slutten av den fasten. Det er noe som ikke helt stemmer. Jeg hadde 3 eller 4 dager opphold og så badet jeg igår igjen. Det gikk relativt greit. Vi får se det litt an.
  • Jeg sover fortsatt utendørs i soveskuret. Det har også sine kuldeproblemer. Jeg er vanligvis varm når jeg sovner. Men kan våkne kald ganske tidlig. En psykologisk effekt av dette er at man legger seg litt senere enn vanlig. Fordi det blir så viktig å sovne med en gang så man ikke blir liggende våken på kvelden og fryse. Når konsekvensen fort blir å ligge å fryse dersom man ikke får sove med en gang, øker risikoen. Kanskje kan mindre energi tilskrives dette og ikke badingen. Jeg tror det er badingen, men er ikke helt sikker. Kanskje er det begge deler.

Oppdatering 19. november. Jeg tok blodprøver 11. november og 16. november. Kanskje resultatene her er påvirket av badingen. Kanskje ogå påvirket av at jeg har sovet utendørs de siste månedene.

kaldtvannsbading-06-blodprove-20211111-furst
kaldtvannsbading-06-blodprove-20211111-furst Blodprøve tatt 11. nov 2021. Noen uker etter blodtapping. Og etter noen måneder med kalde bad (kaldtvannsbading, isbading). Hemoglobin er lavere enn vanlig. Så virker som at å ta jern rett før tapping øker verdien. Jern er som vanlig lavt over det hele. Så virker ikke som isbadingen har påvirket det. Heller ikke å forvente.

Oppdatering 22. nov 2021. Legens vurdering av blodprøven ovenfor. sms: Hei! Blodprøver tatt den 11.11 er stort sett fine, du har lagringsjern på 24 (20-300), og kan med fordel ta jerntilskudd, eg.niferex tablett 100mg, 1 daglig sammen med vitamin C. Denne kjøpes reseptfritt på apoteket. Dersom mavebesvær av jerntilskudd, kan du ta tabletten hver andre dag. Du kan ta ny kontrollprøve om ca 6 mnd. Mvh A.Reinert (Vikar for A.Bender)

kaldtvannsbading-07-blodprove-20211111-furst-01topp.gif
kaldtvannsbading-07-blodprove-20211111-furst-01topp.gif
kaldtvannsbading-08-blodprove-20211111-furst-02bunn
kaldtvannsbading-08-blodprove-20211111-furst-02bunn
kaldtvannsbading-09-blodprove-20211116-furst-01topp
kaldtvannsbading-09-blodprove-20211116-furst-01topp
kaldtvannsbading-10-blodprove-20211116-furst-02bunn
kaldtvannsbading-10-blodprove-20211116-furst-02bunn
  • Lavt på alt med jern
  • TSH på vei oppover
  • Høy IgE. Parasitter
  • Noe høy LDL
  • Homocystein lavere og bedre enn før. Kanskje fordi jeg har eksperimentert med b-vitaminer de siste månedene. b1, b2 og b3.
  • Hvite blodlegemer har ikke typisk parasitt mønster. Slik de har hatt før.

Oppdatering 19. november 2021. De siste dagene har jeg ikke badet. Men idag tok jeg turen. Litt før klokken 10. Nå var det tynn is på vannet. Over det hele, med noen åpne partier. Jeg tok bilder. Måtte bryte opp isen for å komme meg utti. Det var litt kaldere enn sist. Jeg måtte bryte opp isen foran meg mens jeg svømte. Det føltes risikabelt fordi det tok lang tid og isen var skarp. Det var ikke mulig å svømme over til bjerka. Jeg laget en liten råk utover og oppholdt meg i vannet i omtrent 10 minutter.

kaldtvannsbading-13-badetid-17min-aarets-siste-bad-det-var-is-paa-vannet-20211119_094538
kaldtvannsbading-13-badetid-17min-aarets-siste-bad-det-var-is-paa-vannet-20211119_094538
kaldtvannsbading-14-badetid-17min-aarets-siste-bad-det-var-is-paa-vannet-20211119_100829
kaldtvannsbading-14-badetid-17min-aarets-siste-bad-det-var-is-paa-vannet-20211119_100829

Oppdatering 22. nov 2021. Løp forbi vannet og nå er det is over det hele. Jeg kunne fortsatt å bade. Men da må jeg slå meg gjennom isen. Jeg dropper det iår av to årsaker:

  • Jeg har rett og slett ikke tid. Fordi jeg må jobbe også.
  • Nå på slutten har jeg mistanke om at badingen gjør meg sliten. At den muligens reduserer energien min. Og da er det ok å si stopp nå. Jeg gidder ikke gjøre ting som ikke er bra for meg. Jeg tror kaldtvannsbadingen er ok men kanskje ikke optimalt.

Apetor

Oppdatering 17. februar 2022. Hørte idag for første gang om youtube fenomenet Apetor, aka Tor Eckhoff. Apetor på wikipedia. Han gjorde diverse utendørsstunt ofte med kaldtvannsbading involvert. Han døde vinteren 2021. Eckhoff ice skating on a frozen lake, propelling himself forward using a chainsaw.

2022

Oppdatering 3. mai 2022. Idag 3. mai 2022 tok jeg årets andre løpetur. Og årets første bad. Jeg svømte ikke frem og tilbake over innsjøen. Jeg dukket under og tok noen tak utover og svømte tilbake. Det var greit å komme seg uti. Det var kaldt på hender til et punkt der det gjorde vondt. Det var litt annerledes enn siste badet ihøst.

Oppdatering 1. juni 2022. Første svømmetur over innsjøen 1. juni 2022. På veien hjem fra løpetur.

Oppdatering 29. oktober 2022. I hele sommer og høst badet og svømte jeg nesten hver dag. Planen var å gjøre det samme som ifjor. Bade til isen kom. Så ble jeg smittet med corona rundt 10. oktober 2022, sannsynligvis noen dager før. Symptomene varte rundt 10 dager. Det var som “fetteren til en mild forkjølelse”. Altså milde symptomer som ikke hindret meg i å jobbe, men litt annerledes symptomer enn en forkjølelse. Da jeg forsto jeg hadde corona, og testet positivt på en hjemmetest, begynte jeg et hjemmelaget coronaprogram med kosttilskudd etc. Og jeg velger mindre fysisk aktivitet. Jeg vet at mange har en enkel corona, tror de er blitt bra, og begynner å trene igjen. Og ender med å få sykdommen tilbake og deretter long-covid i månedsvis eller mer. Det lureste er å vente en måned eller to med å trene igjen. Selv om man føler seg frisk. Isbading er ikke det samme som løpetur. Men jeg velger å også avbryte dette nå fordi jeg betaler heller en liten pris med det enn å risikere å måtte betale en høy pris med long-covid. Hva gjør man hvis man får corona nå? Det er nå ingen test, karantene eller isolasjonsanbefallinger fra helsemyndighetene. Man anbefalles å holde seg hjemme for egen helses skyld dersom man får luftveissymptomer. Og man anbefalles å holde seg unna grupper som potensielt kan få trøbbel med corona. Jeg hadde ikke luftveissymptomer. Og holdt meg unna utsatte grupper. Mine symptomer var så milde at jeg var usikker på om jeg faktisk hadde corona før jeg testet meg og da var jeg nesten over det. Testen var positiv men bare såvidt. Teststreken var såvidt der.

Vaksiner og totalhelse studie av barnelege Paul Thomas

Studie av sammenhengen mellom vaksineringsgrad og helse. Høy vaksineringsgrad øker risikoen for autoimmun sykdom og andre kroniske sykdommer.

Vaksiner gir ofte en form for beskyttelse mot akkurat den sykdommen det vaksineres mot. Vaksiner manipulerer immunsystemet. Det er mye oppmerksomhet rundt vaksineskader som oppstår kort tid etter vaksinen – timer, dager, uker, måneder. Det er mindre oppmerksomhet rundt langtidseffekter av vaksiner. Man har mistanke om er at vaksiner øker forekomsten av autoimmun sykdom og andre kroniske sykdommer.

CDC i USA (tilsvarende vårt Folkehelseinstitutt) har omfattende databaser over folkehelsen. De har fått gjentatte forespørsler om studier av den generelle folkehelsen som funksjon av vaksineringsgrad (antall vaksiner og vaksinedoser man har tatt). En slik forespørsel kom fra Robert F. Kennedy Jr. mens Trump var president i USA. CDC ønsket ikke å gjøre dette. Da tror man fort at de allerede har gjort studien. Og kjenner svarene. Som ikke ble slik de håpet. De er livredde for å avdekke at vaksiner gir generelt dårligere helse. Fordi da blir befolkningen mer negativ til vaksiner.

Barnelegen Paul Thomas er kritisk til vaksiner. Han gjorde CDC studien, med tallmateriale fra sin egen pasientdatabase. Han så på hvor mange betalte legetimer pasientene hadde hos han, som funksjon av vaksineringsgrad. Han fant at de med få vaksiner hadde færre legetimer. Ergo generelt bedre helse. Studien ble publisert, deretter trukket.

Studien ble gjort av Paul Thomas i samarbeid med James Lyons-Weiler. Den heter Relative incidence of office visits and cumulative rates of billed diagnoses along the axis of vaccination. Den kan lastes ned her (pdf fil). Den ble opprinnelig publisert i 2020 i International Journal of Environmental Research and Public Health.

International Journal of Environmental Research and Public Health. Journalen blir publisert av MDPI. Multidisciplinary Digital Publishing Institute is a publisher of open access scientific journals. Founded by Shu-Kun Lin as a chemical sample archive, it has established over 200 broad-scope journals.

International Journal of Environmental Research and Public Health, 2020 Nov 22;17(22):8674. pubmed: Relative Incidence of Office Visits and Cumulative Rates of Billed Diagnoses Along the Axis of Vaccination. James Lyons-Weiler, Paul Thomas. PMID: 33266457 PMCID: PMC7709050 DOI: 10.3390/ijerph17228674.

Correction: James Lyons-Weiler et al. Relative Incidence of Office Visits and Cumulative Rates of Billed Diagnoses along the Axis of Vaccination. Int. J. Environ. Res. Public Health 2020, 17, 8674. There were two errors in the original article.

Retraction: James Lyons-Weiler, Paul Thomas. Relative Incidence of Office Visits and Cumulative Rates of Billed Diagnoses along the Axis of Vaccination. Int. J. Environ. Res. Public Health 2020, 17, 8674. The journal retracts the article “Relative Incidence of Office Visits and Cumulative Rates of Billed Diagnoses along the Axis of Vaccination” cited above.

Man kan lure på hvorfor studien ble trukket. Kanskje de fant ut noe som noen ikke likte å lese. Det er ikke gitt noen begrunnelse for hvorfor studien ble trukket.

vaksiner-og-generell-sykelighet-paul-thomas-james-lyons-weiler-01-graf
vaksiner-og-generell-sykelighet-paul-thomas-james-lyons-weiler-02-graf

Vaksinen reduserer immunitet ved gjennombruddssmitte i England

Oppdatering 24. november 2021. Et aktuelt spørsmål nå i corona pandemien er hvilken immunitet som er best – fra vaksinen eller naturlig immunitet fra gjennomgått sykdomsforløp. Coronaviruset inneholder 4 proteiner. Vaksinene (så langt) inneholder bare 1 av disse, spike proteinet. Hvis en uvaksinert person smittes danner kroppen sannsynligvis antistoffer mot alle 4 og dermed en bedre immunitet. Flg spiller inn:

  • Variasjon i antistoffer (antall proteiner som siktes)
  • Mengden av hvert antistoff
  • Hvor lenge antistoffene holder seg i tid
  • IgM vs IgG betraktninger – mengde, tid etc.

En ting jeg har lurt på er – hva skjer dersom en vaksinert person smittes? Altså en breakthrough infeksjon. Gjennombruddsinfeksjon. Vil vaksinen endre sykdomsforløpet slik at man ikke oppnår den samme gode naturlige immuniteten? Isåfall kan vaksineringen være farlig fordi den i realiteten kan frata alle vaksinerte muligheten til beskyttende immunitet. Idag leste jeg en studie fra England (UK) som går på dette. Først litt teori, så studien.

vaksiner-og-generell-sykelighet-paul-thomas-james-lyons-weiler-05-coronavirus-spikeprotein-s-nucleocapsidprotein-n
Coronaviruset består av 4 proteiner. Spike S, Nucleocapsid N, Membrane M og Envelope E.
vaksiner-og-generell-sykelighet-paul-thomas-james-lyons-weiler-06-nantistoffer-etter-gjennombruddsinfeksjon
Blir man smittet av corona etter vaksinering (breakthrough infection) er immunresponsen annerledes enn om man smittes uten å ha vært vaksinert på forhånd. Kroppen danner færre antistoffer også mot de proteinene som ikke er i vaksinen.

Det nederste bildet er tatt fra UK Health Security Agency. COVID-19 vaccine surveillance report. Week 42. Viruset inneholder 4 proteiner. Vaksinen bare 1 av disse (spike proteinet). Med vaksine kan kroppen derfor bare lage antistoffer mot 1 av proteinene. Med naturlig infeksjon lager kroppen antistoffer mot alle 4. Viser seg muligens at dersom man først tar vaksine, og så får infeksjon, vil nivåene av antistoffer mot de 3 andre proteinene ikke bli så bra som om man fikk infeksjon uten forutgående vaksine. Så vaksinen ødelegger den naturlige immunresponsen. Se s. 23 i dok fra gov dot uk.

Ved å måle både S og N kan man finne ut om en person er urørt av både corona og vaksine, om vedkommende bare har fått vaksine og om vedkommende har gjennomgått naturlig infeksjon. medrx Nucleocapsid antibody positivity as a marker of past SARS-CoV-2 infection in population serosurveillance studies: impact of variant, vaccination, and choice of assay cut-off.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.10.25.21264964v1 Medrxiv dot org, posted October 26, 2021. Nucleocapsid antibody positivity as a marker of past SARS-CoV-2 infection in population serosurveillance studies: impact of variant, vaccination, and choice of assay cut-off. Heather J Whitaker, Charlotte Gower, Ashley D Otter, Ruth Simmons, Freja Kirsebom, Louise Letley, Catherine Quinot, Georgina Ireland, Ezra Linley, Sonia Ribeiro, Shamez Ladhani, Jamie Lopez-Bernal, Gayatri Amirthalingam, Mary E Ramsay, Kevin E Brown.

Totalhelsestudier Brian Hooker

Oppdatering 16. januar 2022. Brian Hooker opplevde å få sønnen sin alvorlig og uhelbredelig vaksineskadet. Sønnen er idag 21 år og pleietrengende. Etter denne opplevelsen begynte Hooker en kamp mot CDC (USAs svar på Folkehelseinstituttet) for å avdekke informasjon rundt hendelsen. Han fikk ut informasjon ved hjelp av Freedom of Information Act. Under dette arbeidet kom han i kontakt med seniorforskeren William Thompson hos CDC. Thompson var til å begynne med motvillig til å utlevere informasjon. Så opplevde Hooker at Thompson ringte han og ønsket å snakke samt overlevere dokumenter. Det kom for en dag at det var en statistisk sammenheng mellom alder og vaksineskade for MMR vaksinen, spesielt blant sorte amerikanske guttebarn. De som fikk vaksinen tidlig opplevde mer vaksineskader. Denne sammenhengen hadde CDC hemmeligholdt. Thompson ble etter dette kjent som CDC varsleren.

Brian Hooker er utdannet innen biologi og arbeider innen akademia. Han har i likhet med Paul Thomas undersøkt sammenhengen mellom generell helse hos barn som får mange vaksiner, og de som får få eller ingen. Han også finner at det er en statistisk sammenheng mellom lidelser hos barn og antall vaksiner. De som får mange vaksiner får flere lidelser.

Studie 1 Sammenlikning vaksinerte og uvaksinerte barn barneutvikling, astma, øreinfeksjon og mage og tarm plager. Last ned hele studien pdf.

vaksiner-og-generell-sykelighet-paul-thomas-james-lyons-weiler-08-hooker-miller-studie-vaksineringsgrad-utvikling-astma-orebetennelse-mageplager

Studie2: Sammenlikning vaksinerte og uvaksinerte barn generell helse med hensysntagen brystmelk og hendelser ved fødsel. Last ned hele studien pdf.

vaksiner-og-generell-sykelighet-paul-thomas-james-lyons-weiler-10-hooker-miller-vaksinegrad-totalhelse-brystmelk-fodsel

Vaksine aluminiumsstudie Paul Thomas

Akutt vaksine aluminiumseksponering med 3 forskjellige vaksineprogresjoner hensynstatt genetikk og miljøvariable. Last ned full studie pdf her.

vaksiner-og-generell-sykelighet-paul-thomas-james-lyons-weiler-12-vaksiner-aluminiumseksponering-3-vaksineplaner-genetikk-miljovariable
Barnevaksinering med 3 forskjellige intervaller. De fleste barnevaksiner inneholder aluminium som adjuvans. Rett etter vaksinering får barnet en høy blod aluminiumsverdi. Noen merker av vaksiner inneholder mindre aluminium enn andre. Ved å velge vaksiner med mindre aluminium, og ta flere mindre doser får man lavere aluminiumstopper i blodet.
vaksiner-og-generell-sykelighet-paul-thomas-james-lyons-weiler-13-vaksiner-aluminiumseksponering-3-vaksineplaner-genetikk-miljovariable
Antall dager spedbarn har høyere blod aluminium enn grenseverdi, avhengig av vaksineprogram.
vaksiner-og-generell-sykelighet-paul-thomas-james-lyons-weiler-14-vaksiner-aluminiumseksponering-3-vaksineplaner-genetikk-miljovariable

Dobbelvaksinerte smittes lettere med omicron enn uvaksinerte i Danmark

Oppdatering 19. januar 2022. Dansk studie. Den viser at dobbeltvaksinerte smittes lettere av Omicron enn uvaksinerte. Vaksinen begynner å vise sitt sanne ansikt.
SARS-CoV-2 Omicron VOC Transmission in Danish Households https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.27.21268278v1. De ser på danske familier (husholdninger). De noterer første person i husholdningen som smittes, og om det er med omicron eller delta. Derfra ser de på hvor fort neste person i husholdningen smittes, og om vedkommende er vaksinert eller ikke. De henter data ut fra danske nasjonale databaser så de har tilgang til stort datamateriale.

  • Uvaksinerte smittes omtrent like lett med Omicron som med Delta. Bare 1% forskjell.
  • Dobbelvaksinerte smittes mindre enn uvaksinerte med Delta. Men de smittes mer med Omicron. Det bekrefter det vi som har lest litteraturen hele tiden har trodd – vaksinen gir (tidsbegrenset) beskyttelse mot akkurat det det vaksineres mot, men gir dårligere immunsystem for andre sykdommer. Ofte ikke en god hestehandel for en som lurer på om man skal vaksinere seg. Og spesielt ikke for en relativt ufarlig sykdom som covid19.

Primary case = første tilfellet i husholdningen. VOC = Variant of Concern, altså Omicron eller Delta. SAR = Secondary Attack Rate, et mål på videresmitte i husholdningen fra Primary case.

A total of 2,225 primary cases with the Omicron VOC and 9,712 primary cases with the Delta VOC were included (Table 1). The SAR was 31% in households with the Omicron VOC and 21% in households with the Delta VOC. Generally, the estimated SAR was higher for the Omicron VOC than for the Delta VOC, for all age groups. Unvaccinated potential secondary cases experienced similar attack rates in households with the Omicron VOC and the Delta VOC (29% and 28%, respectively), while fully vaccinated individuals experienced secondary attack rates of 32% in household with the Omicron VOC and 19% in households with the Delta VOC. For booster-vaccinated individuals, Omicron was associated with a SAR of 25%, while the corresponding estimate for Delta was only 11%.

Vaksinerefusjon ved Paul Thomas

vaksiner-og-generell-sykelighet-paul-thomas-james-lyons-weiler-15-vaksiner-legerefusjon
I USA får leger får refusjon fra Staten for å gi folk vaksiner. Jeg vet ikke hvordan det er i Norge.

Paul Thomas sa hans kontor taper 1 mill dollar per år på å være skeptiske til vaksiner. Samtidig har de den friskeste kundegruppen. Fordi de er ofte uvaksinert.

Moderna spike vaksinen reduserer ncapsid immunrespons

Oppdatering 27. mai 2022. En ny studie som viser omtrent det samme som oppdateringen ovenfor 24. nov 2021 Vaksinen reduserer immunitet. Referert i israelnationalnews David Rosenbert 24. mai 2022. COVID vaccines may impair long-term immunity to the virus. Research suggests that vaccination against COVID via mRNA vaccines may reduce body’s ability to produce key type of antibody.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.04.18.22271936v1.full Medrxiv dot org, posted April 19, 2022. Anti-nucleocapsid antibodies following SARS-CoV-2 infection in the blinded phase of the mRNA-1273 Covid-19 vaccine efficacy clinical trial. Dean Follmann, Holly E. Janes, Olive D. Buhule, Honghong Zhou, Bethany Girard, Kristen Marks, Karen Kotloff, Michaël Desjardins, Lawrence Corey, Kathleen M. Neuzil, Jacqueline M. Miller, Hana M. El Sahly, Lindsey R. Baden.

I studien sammenliknes Moderna vaksinerte (mRNA-1273) og uvaksinerte. Som kjent er alle corona vaksinene rettet kun mot virusets spike protein. Det virkelige viruset inneholder rundt 20 immunogene proteiner (proteiner immunsystemet reagerer mot). En måte å detektere gjennombruddssmitte er å måle antistoffer mot ncapsid proteinet. En person med ncapsid antistoffer i blodet kan antas å ha blitt smittet av viruset, også om personen er vaksinert. Men så finner man at ncapsid responsen i mindre grad oppstår hos de vaksinerte. De fleste uvaksinerte får en god ncapsid antistoff respons. Det skjer i mindre grad hos de vaksinerte. Det betyr ihvertfall to ting. 1) ncapsid testen kan ikke brukes til å detektere gjennombruddssmitte. Og viktigst: 2) vaksinen ødelegger den naturlige immunresponsen. Greit å være klar over når man bretter opp armen for 4. booster hilsen FHI.

Virker som studien er arrangert av Public Health England. PHE was replaced by UK Health Security Agency and Office for Health Improvement and Disparities. Studien var støttet av Chan Zuckerberg Initiative.

Question: Does prior mRNA-1273 vaccination influence anti-nucleocapsid antibody seroconversion and/or seroreversion after SARS-CoV-2 infection? Findings Among participants in the mRNA-1273 vaccine efficacy trial with PCR-confirmed Covid-19, anti-nucleocapsid antibody seroconversion at the time of study unblinding (median 53 days post diagnosis and 149 days post enrollment) occurred in 40% of the mRNA-1273 vaccine recipients vs. 93% of the placebo recipients, a significant difference. Higher SARS-CoV-2 viral copy number upon diagnosis was associated with a greater chance of anti-nucleocapsid antibody seropositivity (odds ratio 1.90 per 1-log increase; 95% confidence interval 1.59, 2.28). All infections analyzed occurred prior to the circulation of delta and omicron viral variants.

mRNA vaksine

En “vanlig” vaksine inneholder et svekket virus. En mRNA vaksine inneholder istedet arvemateriale som koder for (deler av) dette viruset. Arvematerialet går inn i cellene der aktuelle proteiner lages av cellen selv. Viruset går til cellemembranen og er nå tilgjengelig for immunsystemet utenfor cellen. Man får en immunrespons som fører til immunitet mot viruset.

I disse dager pågår vaksinering mot corona for fullt. Det er etterhvert ganske mange forskjellige vaksiner å velge mellom:

  • Pfizer/Biontech, mRNA. Syntetisk mRNA.
  • Moderna, mRNA. Syntetisk mRNA.
  • Oxford AstraZeneca, virusvektor DNA, sjimpanse adenovirus
  • Jansen aka Johnson & Johnson. Fra USA. Virusvektor DNA, forkjølelse adenovirus26.
  • Sputnik V aka Gamelaya. Den russiske. Virusvektor DNA, ad5 i første dose, ad26 i andre dose.
  • Sinopharm aka BBIBP-CorV. Den kinesiske. Vanlig vaksine basert på “inaktiverte” coronavirus (tilsatt et kjemikalie beta-propiolactone som gjør at de ikke kan multiplisere i cellene).
  • Sinovac aka CoronaVac. Også kinesisk. Også basert på inaktiverte virus og adjuvans. Uklart om det er forskjeller i hvordan Sinopharm og Sinovac fungerer.
  • Novavax. Fra USA. Nanopartikler med spikeproteins.
  • Abdala. Cuba.

New York times har en vaksine oversikt.

Trillions Upon Trillions of Viruses Fall From the Sky Each Day. Carl Zimmer (forfatter av parasittbok Rex): Welcome to the Virosphere.

Vaksiners prinsipp

Immunsystemet vårt er delt i (minst) to deler:

  • Medfødt (uspesifikk) respons, Th1
  • Adaptive repons, Th2

Th står for T-helper celle. Når vi første gang smittes med et nytt virus reagerer Th1. Responsen er som å bruke en flammekaster mot fluer (kroppen danner sterke oksidasjonsmidler som eksempelvis kan ødelegge virus og bakteriers overflate så de revner). Virusene drepes men samtidig får man følgeskader som ødelagt vev. Men livet reddes. Immunresponsen gjør at man får sykdomssymptomer – eksempelvis feber, vonde muskler etc, i noen dager eller uker. Iløpet av denne tiden lærer Th2 å lage stoffer som bare virker mot dette bestemte viruset. Når man smittes igjen eksempelvis ett år senere har man disse antistoffene klare i blodet, eller kroppen kan raskt produsere dem. Infeksjonen tas hånd om automatisk og man får ikke engang symptomer. Slike inntrengere, som kroppen danner antistoffer mot, kalles antigens.

Med vaksiner ønsker man å lære Th2 å lage de riktige antistoffene uten å gå veien om den virkelige sykdommen med tilhørende lidelse og eventuelt fare.

Jenners opprinnelige vaksine

Ordet “vaksine” kommer av det franske “vache”, altså ku. Vaksinenes far, engelske Edward Jenner, oppdaget av franske budeier ikke fikk smallpox (kopper). Smallpox er en alvorlig sykdom. Årsaken var at de ofte ble smittet av den ufarlige sykdommen cowpox (kukoppevirus) hvis virus ofte er på juret til kuer. Det viste seg at antistoffene mot cowpox beskytter også mot smallpox. Jenner rispet forsøkspersoner i huden, inokulerte de med cowpox, og så at de ble immune også mot smallpox. Denne naturlige formen for utvidet immunitet utviklet seg til dagens vaksineindustri.

Jeg var ett av de siste kullene som fikk kukoppevirus (smallpox) vaksine. Da jeg var 6 måneder gammel, november 1972. Denne vaksinen ble tatt ut av barnevaksinasjonsprogrammet i 1976.

Vanlige vaksiner

Dagens “vanlige” vaksiner er egentlig ganske annerledes enn Jenners opprinnelige vaksine. Jenners lot folk gjennomgå en ufarlig (men muligens plagsom) sykdom for å oppnå immunitet også mot en annen, farligere sykdom. Dagens vaksiner gir viruset fra sykdommen vi vil beskytte mot, men i en svekket tilstand, slik at man ikke blir ordentlig syk. I tillegg inneholder vaksinen en adjuvans, som er et immunstimmulerende middel. Adjuvansen gir en generell immunrespons. Det viser seg at denne responsen sammen med de svekkede virusene leder kroppen til å danne immunitet. Adjuvansen består ofte av aluminium, et giftig stoff.

Det er egentlig ganske rart at man kan initiere en generell immunrespons som så gir immunitet mot det bestemte viruset. Mange mener at slike vaksiner, spesielt på grunn av adjuvansen, kan gi alvorlige bivirkninger både på kort (autisme) og lang sikt (autoimmun sykdom). Mange mener dette er en grovkornet behandling av et meget avansert immunsystem. Litt tilsvarende lobotomi for hjernen.

Den kinesiske Sinopharm vaksinen er basert på inaktiverte coronavirus.

DNA og mRNA vaksiner

Dette er siste skrik innen vaksineteknologi. Det er slik vaksine alle vil ha nå. Denne er ofte for dyr for uland. Bare rike land som Norge har råd. En viktig årsak til at man lager mRNA vaksiner er fordi mRNA kan lages syntetisk. Dette er mye billigere og raskere enn å dyrke frem virus i laboratoriet, slik man må med vanlige vaksiner. Så det er et åpent spørsmål hva som er den billige vaksinen her.

Vaksinen inneholder ikke viruset, men istedenfor genmateriale som koder for aktuell antigens. Kroppens celler bruke dette genmaterialet, produsere antigens proteinene selv, og så skal immunforsvaret reagere på proteinene og danne immunitet.

I coronavaksinene koder mRNA for spike proteinet. Dette er “piggene” på overflaten til coronviruset. Med disse fester viruset seg til cellene, kan gå inn i disse, og man er smittet.

Man kan merke seg at det syntetiske mRNA i vaksinen ofte er litt forskjellig fra det virkelige mRNA i coronaviruset. Årsaken til at farmasiselskapet gjøre slike endringer er for å lage et bedre, tydeligere antigens for immunforsvaret. Muligens er det også økt risiko ved dette, jeg vet ikke.

I DNA vaksiner er arvematerialet lagt inn som DNA i et virus som typisk er ukjent for immunforsvaret. Eksempelvis et apevirus eller et nytt forkjølelsesvirus. Viruset introduseres i kroppen, går inn i cellene og dets DNA går inn i cellekjernen. Derfra dannes mRNA som går ut av cellekjernen og til ribosomene der det dannes proteiner. Spikeproteinene går til celleoverflaten der immunsystemet utenfor cellen fanger de opp og danner en immunrespons.

I mRNA vaksiner er arvematerialet ikke i et virus men i en lipidkule – lipid nanoparticles. Altså innbakt i kuler av fettmateriale. Dette gjør at mRNA er stabilt og ikke angripes av immunsystemet på sin vei mot cellene. mRNA kommer seg inn i cellene og går rett til ribosomene, ikke via cellekjernen. Det produseres spiceproteiner, som så går naturlig til celleoverflaten der de oppdages av immunsystemet.

mrna-vaksine-malone-04-wuhan-kina

Robert Malone, Katelin Kariko

Robert Malone demonstrerte at DNA, RNA og mRNA kunne injiseres (altså komme utenifra) og allikevel få cellene til å bruke dette arvematerialet til å lage proteiner. Problemet var at samtidig oppsto inflammasjon.

  • 1989: Cationic liposome-mediated RNA transfection. R W Malone, P L Felgner, and I M Verma. Fra abstract: Transfection of 10 ng to 5 micrograms of Photinus pyralis luciferase mRNA synthesized in vitro into NIH 3T3 mouse cells yields a linear response of luciferase activity.
  • 1990: Direct Gene Transfer into Mouse Muscle in Vivo. Selv når DNA og mRNA injiseres direkte, ikke i en lipidvektor, får man dannet proteiner. Jon A. Wolff1, Robert W. Malone2, Phillip Williams1, Wang Chong1, Gyula Acsadi1, Agnes Jani1, Philip L. Felgner2

Problemet til Robert Malone var at forsøksdyrene opplevde inflammasjon og gjerne døde.

Katalin Kariko og samarbeidspartneren Drew Weissmann fant ut hvordan mRNA’et kunne modifiseres så det ikke oppsto inflammasjon. Så hun bygger på det Malone gjorde 15 år tidligere. Fra Vårt Land artikkelen: I 2005 publiserte duoen en avhandling der de beskrev en modifisert form for mRNA som ikke kan nedkjempes av immunforsvaret. Gjennombruddet skyldtes at de forandret én enkelt bokstav i den genetiske sekvensen av RNA. Forsøksdyrene overlevde. Karikó og Weissman hadde banet veien for en mRNA-vaksine.

Podcast Dr. Erin Stair. Dr. Robert Malone, inventor of mRNA technology discusses the Spike Protein. Malone snakker blant annet om at man kan følge mRNA, lipidvektoren og proteinene i kroppen. De finner at en 12% av lipidvektoren, en uforholdsmessig stor del, går til kvinnens livmor. Ikke noe tilsvarende skjer hos gutter. Om dette har noen konsekvens er ukjent.

Bret Weinstein, Robert Malone, Steve Kirsch Dark Horse podcast. How to save the world, in three easy steps. Sjekk 2 timer 18 min ut.

mrna-vaksine-malone-02-lipidkonsentrasjon-i-vev
Måling av hvordan lipidkonvolutt (LNP) konsentrasjonen i Pfizer mRNA vaksinen varierer forskjellige steder i kroppen. Det er rart at konsentrasjonen i eggstokkene hos kvinner stiger brått etter et par døgn. Og også i benmargen (tenk leukemi). Det er mer naturlig at de ender i lymfesystemet, lever, tykktarm.

Robert Malone på The Highwire med Dale Bigtree: mRNA vaccine inventor calls for stop of covid vax. Malone snakker om at tradisjonelle vaksiner og genbaserte vaksiner kan gi forskjeller i immunrespons. Genbaserte vaksiner gir ofte større CTL respons og mindre antistoff respons.

Det ble kontrovers rundt Robert Malone fordi han er en av opphavspersonene til mRNA vaksinen og hevder at den kan være farlig. Malone gjorde oppdagelser rundt mRNA under ordinære studier på slutten av 80-tallet. Han er ikke PhD. Han er utdannet lege med lisens i Maryland. Han sluttet i akademia og jobber idag som uavhengig konsulent innen bioteknologi. Nå under corona ble Profilen hans på LinkedIn slettet (!) og han ble fjernet fra mRNA Wikipedia artikkelen og mange andre nettsider. The History of how mRNA Vaccines were Discovered. Skrevet av Malones kone Jill Glasspool Malone, PhD. Vical, nå del av BricellBio. Inder Verma. The True Story of How mRNA Vaccination was Invented, fra Robert Malones egen hjemmeside rwmalonemd dot com.

Utvikling av mRNA vaksinen over 3 tiår.

The story of mRNA: How a once-dismissed idea became a leading technology in the Covid vaccine race. Her står det at Kariko sin oppdagelse der mRNA modifiseres så immunsystemet ikke aktiveres når dette er på vei inn i cellene, bare fungerer ved lave mRNA konsentrasjoner. For lave til at effekten er terapeutisk. Så Moderna og BioNTech må ha gjort ytterligere forbedringer her.

Katherin Jansen i Pfeizer: Jansen notes that, in early trials, the Pfizer-BioNTech shot also seems to rev up two types of white blood cells: those that detect the virus of the immune system, and those that kill cells once they are infected. If the virus is “wimpy,” she says, the antibodies could be enough. But those extra lines of defense are nice to have.

Here we present antibody and T cell responses after vaccination with BNT162b1 from a second, non-randomized open-label phase I/II trial in healthy adults, 18–55 years of age. Two doses of 1–50 μg of BNT162b1 elicited robust CD4+ and CD8+ T cell responses and strong antibody responses, with RBD-binding IgG concentrations clearly above those seen in serum from a cohort of individuals who had recovered from COVID-19. (..) Most participants had T helper type 1 (TH1)-skewed T cell immune responses with RBD-specific CD8+ and CD4+ T cell expansion. (RBD – Receptor Binding Domain.)

450 fullvaksinerte smitta: Bekreftar at vaksinane ikkje er 100 prosent effektive. PS: Vi ser at når folk har tatt vaksine og allikevel smittes med corona så er corona farligere. Rundt 4% dør. Sammenliknet med rundt 1% for de som ikke har tatt vaksine. I Israel har de akkurat gjort en studie der det viser seg at Pfizer vaksinen er mindre effektiv mot corona Delta varianten enn mot de andre variantene. Så blir spennende å se hvor mange vaksinerte som smittes med Delta, og dødsraten blant dem. Også det som skjer i UK er interessant. De har vaksinert mye men opplever en ny smittebølge pga Delta varianten. The world is worried about the Delta virus variant. Studies show vaccines are effective against it.

mrna-vaksine-malone-05-ctl-cytotoxic-t-lymphocyte
mrna-vaksine-malone-06-salkinstitute
Salk

Pieter Cullis

Oppdatering 1. september 2021. Idag har jeg sett på dag1 av covidrevealed dokumentarserien. Det var et meget bra intervju med Robert Malone. Han mente Peter Cullis var sentral i å lage mrna vaksinen.

Meet the Canadian scientist who paved the way for groundbreaking mRNA COVID vaccines. UBC researcher developed the packaging for the vaccine’s payload that delivers it to our cells. Pieter Cullis is a professor of Biochemistry and Molecular Biology at the University of British Colombia. He developed an essential technology for the most successful COVID vaccines.

Malone slettet fra Twitter 29. des 2021

Oppdatering 2. januar 2022. For noen få dager siden ble Robet Malone sin konto på Twitter deaktivert. Twitter deaktiverte han da de mente han spredde vaksine feilinformasjon. Malone på Joe Rogan podcast #1757 få dager senere mente det var pga en tweet som linket til Canadian Covid Care Alliance sin vaksinekritiske video More harm than good – The Pfizer inoculations for Covid19 (på rumble dot com) og pdf med samme innhold (på deres egen nettside canadiancovidcarealliance dot org). Ganske utrolig at en av de som vet mest om denne teknologien i verden sensureres bort fordi hans budskap ikke passer media, farma og politikerne. Han er nå på Gettr (Twitter konkurrent) og Substack. Han er også tilbake på Linkedin (Microsoft) etter å ha blitt slettet der to ganger.

Her er en Malone kritisk artikkel. The Atlantic, August 12, 2021. By Tom Bartlett. The Vaccine Scientist Spreading Vaccine Misinformation. Robert Malone claims to have invented mRNA technology. Why is he trying so hard to undermine its use? Forfatteren forsøker hardt å dra ned Malone men lykkes vel ikke helt. Malone har rett og slett produsert for mye dokumenterbart genialt arbeide, og demonstrert ærlighet og integritet i sin mediaopptreden.

Kommentar: man kan ikke kritisere Malone for at han snakker ned vaksinene. Som kanskje den mest sentrale personen i utviklingen av dagens m-rna vaksiner har han en egeninteresse i å gjøre det motsatte. Eksempelvis Nobel prisen i medisin. At han allikevel velger å nedsnakke demonstrerer derfor ærlighet og integritet.

Malone var akkurat på Joe Rogan podcast. Episode 1757. 3 timer med vaksineteknologi presentert på en forståelig måte uten å overforenkle.

Immunsystemdag 01

Det begynner å bli klarere og klarere at min corona strategi er å styrke eget immunsystem, deretter gjennomgå en forhåpentligvis enkel corona infeksjon og oppnå naturlig immunitet.

Jeg legger meg rundt klokken 23, noen ganger litt før, noen ganger litt etter. Og står opp når jeg våkner naturlig, rundt klokken 05. De aller fleste netter sover jeg tvers igjennom uten oppvåkning underveis. Så for tiden har jeg veldig bra netter, korte og effektive. Jeg er stort sett uthvilt og fit-for-fight neste dag.

Kvelden i forveien lager jeg en termos med varmt vann. Første jeg gjør etter jeg står opp er å drikke 2 kopper varmt vann. Fyrer i ovnen. Deretter tar jeg BodyBio phosphatidylcholine (PC), gjør oil pulling med kokosnøttølje og enkel yoga/ydan/qigong. Litt over en halv time etter det første vannet tar jeg en kopp til, tygger og svelger 40 Biopure klorella tabletter, og enda en kopp varmt vann. Starter datamaskinen, hører gjerne på et helse foredrag, sjekker email og facebook. Litt over en halv time etter klorellaen tar jeg en bulletproof kaffe – økologisk kaffe blandet med smør og/eller økologisk fløte. Det får fart på galleblæren.

Dette er en enkel detox morgenrutine inspirert av Chris Shade push-catch der jeg bruker klorella som en binder. Gir detox og også andre immunstyrkende effekter.

Etter frokost er jeg ofte utendørs i skogen minst 1 time og gjør kroppsarbeid. For eksempel vedhugging. Viktig å komme seg ut tidlig fordi da er det morgenlys. Jeg opplever det som helbredende og styrkende for immunforsvaret. Det setter døgnrytmen. I skogen er det mye bra DNA fra trærne og andre sunne ting man puster i seg. 99% av alle bakterier og virus er jo sunne og bra for oss.

  • Iforgårs: 20min bakkeløp, deretter intervall 2x400m 2x100m 2 sett spensthopp 2xkortspurt. Og fikk pult etterpå! Fysisk og bra dag.
  • Igår 3t vedhugging.
  • Idag bar vedsekker 1t. Alt i skogen, tidlig på dagen når det er morgenlys.

Mat: skreirogn i sesong med tang til. Supersunt og bra for immunforsvaret. Sjømat, og tang spesielt, har mye jod.

Jeg tar litt blodprøver for tiden og forsøker å sjekke om mitt immunsytem er bra eller dårlig. Dette er relevant informasjon når man lager en corona strategi. Vi vet jo at de med dårlig immunsystem kan dø, men de med bra immunsystem knapt merker at de har sykdommen. Jeg tok en blodprøve i slutten av februar. Der var IgE høy. Ellers var det bra.

I bilen etter løpetur.
I bilen etter løpetur.
Skreirogn.
Skreirogn.

Hjernen 101

Hjernen er som en datamaskin. Nervene inn til hjernen er mus og tastatur.

Disconnected Kids av Robert Melillo

Jeg har akkurat lest boken “Disconnected Kids” av Robert Melillo. Han arbeider med rehabilitering av barn og voksne med avvik i nervesystemet. Eksempelvis autisme og ADHD. Han mener den viktigste årsaken til slike lidelser er å finne i hjernen. Hjernen består av to halvdeler. En ubalansert utvikling av hjernen, der den ene delen er mer utviklet enn den andre, er den viktigste årsaken. Hjernen begynner sin utvikling fra unnfangelsen, til barnet er rundt 4 år. De to halvdelene utvikler seg ikke samtidig. De vokser og utvikler seg i etapper, der den ene halvdelen utvikler seg i en periode for så å stoppe opp og den andre halvdelen overtar. Et traume i mors liv eller i svangerskapet kan føre til at den halvdelen som utvikler seg, stopper opp. Et trume kan være en vaksine, underernæring, fall, sykdom etc. Dersom høyre del vokser når traumet oppstår får barnet en hjerne der høyre er underutviklet iforhold til venstre. Dette gir manglende ferdigheter som man ofte vet henger sammen med høyre halvdel. Høyre halvdel er “big picture” egenskaper. Venstre er detaljkunnskaper, eksempelvis språk.

Hjerneforskjeller hos kvinner og menn

Kvinner og menn har fysiologiske forskjeller i hjernen. Two minds – The cognitive differences between men and women By Bruce Goldman, Stanford Medicine. Kvinner har i gjennomsnitt en mindre hjerne enn menn. Dette er ikke overraskende, kvinner er jo fysisk litt mindre enn menn. Noen hjernesentre er større hos kvinner relativt sett enn hos menn. Blant annet amygdala og hippocampus. Amygdala er et faresenteret som setter kroppen i beredskapsmodus (parasympatetisk). Hippocampus er assosiert med hukommelse.

Jeg har aldri sett på Kardashians på TV. Men syntes historien rundt Bruce/Kaitlin Jenner er interessant. Bruce Jenner var kjæresten til Kardashian moren. Han er tidligere 10-kamp kjemper og vant OL-gull for USA i 1976. En ganske maskulin sport. Men følte seg etterhvert som en kvinne. Han begynte på hormonkurer. Han kom helt ut av skapet for noen få år siden, begynte å alltid kle seg i kvinneklær og byttet navn til Kaitlin. Sikkert ikke bare enkelt. Han ble spurt om hvorfor han gjorde alt dette. Han sa at hadde en kvinnehjerne. Det var det det kokte ned til. At han fortsatt ønsker kvinnelig kjæreste er litt rart.

Som en digresjon i denne sammenhengen. Bruce/Kaitlin Jenner ble spurt om han hadde vært deprimert og liknende. Han sa at det hadde han ikke. Han sat det hele ikke var enkelt, men det var ihvertfall ikke kjedelig. Han lurte alltid på hva som ville komme ved neste korsvei og ville oppleve det enten det var bra eller ikke. Det er slik jeg ser livet også.

Hjernen kan kontrollere immunsystemet

I en Scientific American artikkel fra mars 2015 Electric Cures beskrives det hvordan signaler i nervesystemet kan påvirke immunsystemet og redusere kronisk inflammasjon. Den viktigste nerven i denne forbindelsen er vagusnerven. Den går fra hjernen og ut til de fleste organene. Motorsignaler i nerven genererer nevrotransmittere ved organene, eksempelvis milten som er en viktig del av immunsystemet, og reduserer dannelse av inflammatoriske cytokiner her. Eksempelvis TNF – Tumor Nekrosis Faktor. Kontrollen skjer via enkle elektriske reflekskretser. Slike kretser kalles ofte immunreflexes. Disse kretsene består av en sensornerve og en motornerve som koples sammen i hjernen av en “refleksnerve”. Når sensornerven stimuleres vil pulsen gå til refleksnerven, som sender ut en puls langs motornerven som stimulerer organet.

Man kan lage elektriske apparater ala pacemakere som implanteres under huden og stimulerer vagusnerven slik at inflammasjon i kroppen går ned. Dette kan være et alternativ til medisiner.

Can the Nervous System Be Hacked?

hjernen101-pic01-vagusnerven-kunstig-stimulering
Vagusnerven er den 10. kranienerven og er derfor koplet direkte på hjernen. På bildet er det en “pacemaker” type maskin som kunstig stimulerer vagusnerven. Vi ser vagusnerven er godt koplet til hjertet.
hjernen101-pic02-vagusnerven-og-tarmen
Vagusnerven og tarmen. Det er tydelig at vagusnerven har mange koplinger til tarmen. Vagusnerven, og dermed hjernen, spiller derfor en rolle for fordøyelsen. Dårlig nervefunksjon, eller dårlig hjernefunksjon, kan gi dårlig fordøyelse. Det er dette mange autister opplever.
  • Hvis hjernen eller vagusnerven ikke fungerer kan fordøyelsen bli dårlig. Og sannsynligvis også omvendt – hvis fordøyelsen og/eller microbiome er dårlig kan hjernen, og kanskje også vagusnerven, bli dårlig.
  • Hvis hjernen eller nervene ikke fungerer kan immunsystemet bli dårlig.

Hjernen og vagusnerven

hjernen101-pic04-psychoenergetic
hjernen101-pic05-psychoenergetic
hjernen101-pic06-psychoenergetic
hjernen101-pic07-psychoenergetic
hjernen101-pic08-psychoenergetic
hjernen101-pic09-psychoenergetic
hjernen101-pic11-psychoenergetic
hjernen101-pic10-psychoenergetic
hjernen101-pic12-psychoenergetic

Corona quiz: butikkansatt og psykolog

Hvem har størst risiko for å få corona på jobben – en ansatt i en klesbutikk eller en psykolog?

Anta to personer A og B. A jobber i klesbutikk. Han/hun har 6 kunder hver time og tilbringer altså 10 min med hver av de. B jobber som psykolog. Hun/han har 1 kunde per time og tilbringer altså 1 time med hver kunde. Anta alt annet likt. Hvem har størst sannsynlighet for å smittes med corona, A eller B?

Nærkontakter er definert som mindre enn 2m avstand i mer enn 15 min. Helsepersonell vet dette og bruker munnbind ved nærkontakt, eller holder minst 2 m avstand. Årsaken til dette er at om man smittes eller ikke er avhengig av hvor stor dose virus man får i seg. Eks: får man i seg 1 sars-cov-2 virus får man ikke covid19 fordi immunsystemet tar lett knekken på 1 virus. Får man i seg, la oss si, 10 000 virus er det ikke sikkert immunsystemet klarer å avvise de før de går inn i cellene, og man smittes.

Dosen man får fra en smittet person øker altså med liten avstand til en smittet person, og med lang tid. Så spørsmålet er – hvor stor dose virus er nødvendig for å få covid19? Dette er igjen avhengig av mottakers immunsystem.

Hvis vi antar både A og B har dårlig immunsystem er det sannsynlig at A, den klesbutikkansatte, har den farligste jobben. Fordi kanskje er 10 minutter eksponering nok til å få covid19 når man har dårlig immunsystem. Dermed er hver ny kunde en ny risiko for å få covid19 for A. B vil selvsagt også få covid19 dersom en kunde har det. Men B er eksponert for færre kunder. Da går risikoen ned.

Hvis vi antar at både A og B har sterkt immunsystem og ikke vil smittes iløpet av 10 minutters eksponering, men kanskje behøver 30 minutter på å smittes, vil ikke A kunne smittes på de korte kundekontaktene A har. Så nå er det B som har den farligste jobben. Og ikke minst: med sterkt immunsystem går risikoen selvsagt ned for både A og B.

Man gjør lurt i å redusere tiden i potensielle risikosituasjoner (ev bruke munnbind, hvis det fungerer). Og ikke minst bør man styrke eget naturlig immunsystem. Dette siste, og kanskje viktigste, er det lite oppmerksomhet rundt fra Stat (eksempelvis FHI) og presse. Det er ganske merkelig.