Antiparasittkur vinter 2022 parasittene som kommer ut.
Denne vinteren går jeg på en antiparasitt urtekur. Det kommer ut ting som likner på parasitter jevnt og trutt. Jeg tror det er en blanding av parasitter og biofilm. Jeg driter i en campingdo og tømmer innholdet i en kompostbinge i hagen. Dette opplegget gir god mulighet til å visuelt oppdage parasitter når de kommer. Med et vannlig vanntoalett er det vanskeligere.
Jeg startet antiparasittkuren rundt 10 februar 2022. Omtrent en måned senere fikk jeg ut den første parasitten i avføringen. Man får ofte et forvarsel om at noe er på gang ved at man føler seg rar, dårlig, spacey, tidligere på dagen. Så må man på do og da kommer det ut. Jeg er ganske sikker på at antiparasitturtene spiller en rolle fordi de kommer ikke ut når jeg ikke er på noen kur. Muligens tar urtene livet av dem og før de dauer produserer de giftstoffer som gjør at jeg føler meg dårlig. Så dauer de og kommer ut i møkka. Den første som kom ut denne gangen var på kvelden 9. mars 2022. Jeg har en rekvisisjon fra fastlegen på parasittanalyse hos Fürst laboratorium. Jeg la parasitten i et glass med vann i kjøleskapet. To dager senere tok jeg med glasset og dro til Fürst på Furuset.
To dager etter at parasitten kom ut tok jeg med glasset fra kjøleskapet med parasitten og dro til Fürst Furuset for å levere den til parasittanalyse. Rekvisisjonen fikk jeg av fastlegen. Jeg tror ikke de kommer til å finne ut noe fordi rekvisisjonen er ikke riktig skrevet og uansett så har ikke norske laboratorier peiling på parasitter og ihvertfall ikke på det jeg kommer med. På bildene her har parasitten altså ligget i vann i kjøleskapet omtrent ett og et halvt døgn.
Hår aluminium øker fra 2013 og kan tyde på en ny miljøkilde.
Jeg tar hårmineralanalyse (hma) hvert halvår. Jeg klipper hår og sender det til USA. Der analyseres det for næringsstoffer og giftige stoffer som aluminium og tungmetaller. Det koster 160 us dollar. En hma sier noe om hva som skjer i kroppen over tid. I motsetning til en blodprøve som ofte er et øyeblikksbilde. Å ta hma fast hvert halvår er en måte å oppdage trender.
Jeg tok min første hma i 1998. Hos Irene Korsmo. Det var i Asker, muligens Bekkestua. Det var rett etter studiene. Jeg jobbet på Schlumberger Geco-Prakla. Da jeg ble syk rundt 2009 hadde jeg glemt hele Irene prøven. Tok tilfedigvis hma sammen med samboeren min. I Kongsberg. Hos Jorun Sundt Sedlacek på Sundtklinikken i Skolegaten. Prøven var et helsemessig vendepunkt for meg. Siden det har jeg tatt hma hvert halvår. I denne posten skal jeg se på hvordan aluminium har variert.
Aluminium og jern
Både aluminium (Al) og jern (Fe) er vanlige metaller i jordskorpen. Men aluminium er giftig for mennesker, mens jern er et viktig næringsstoff. Evolusjonsmessig er det litt rart.
I jordskorpen er aluminium det tredje vanligste grunnstoffet (8.23% vekt), etter oksygen og silisium (kisel, silicone). Jern er nr. 4, 5%.
I hele jordens indre er aluminium nr 7 (1.59%). Jern er det vanligste grunnstoffet (32.1%), rett før oksygen (30.1%).
I det periodiske system er Al nr 13 og Fe 26. Kisel Si er 14.
Aluminium brukes ofte som adjuvans i vaksiner nettopp fordi det er giftig og gir en kraftig immunrespons.
Tolkning av HMA
Hårprøver er ikke rett frem å tolke. Jeg kan litt om det men ikke alt.
Hår er å betrakte som dødt vev og noe kroppen kvitter seg med. Høy aluminium kan bety at kroppen avgifter effektivt. Enten fra eksisterende lagre eller fra ny eksponering. Ofte er det derfor bra å ha høy aluminium.
Hvis man har en kjent aluminium eksponering, og har lav hma aluminium, er det ikke bra. Betyr at man ikke avgifter godt. Det er kjent at autister ofte har lave verdier på giftige stoffer på hma.
Hvis hma Al brått går fra lav til høy kan det bety at man er utsatt for en ny aluminiumskilde. For eksempel at man har flyttet og får drikkevann fra et nytt vannverk som bruker aluminium i vannbehandlingen. Eller man har kjøpt inn nye gryter som viser seg å være av aluminium. Eller det startet akkurat opp en Al fabrikk.
Hvis aluminium går fra lav til høy over en lengre periode kan det bety at en syk person er i ferd med å komme seg på beina og kroppen klarer bedre å avgifte. Jeg opplevde noe av det motsatte med kvikksølv. Jeg hadde høyere kvikksølv da jeg var frisk (1998) enn da jeg ble syk (2009).
Som det fremkommer fra denne bloggen har jeg en meget sunn livsstil. Jeg forsøker bevisst å unngå aluminiumkilder. Eksempelvis bruker jeg aldri deodorant (mange inneholder aluminium). Jeg har ingen kjente kilder til aluminium i det daglige. Kanskje er det aluminium i luften vi puster fra kraftverk eller aluminiumsfabrikker. Kanskje er det aluminium i vannet vi drikker fra vannbehandling med al-sulfat på vannverket.
Min hårklipp rutine
Jeg går aldri til frisør men klipper meg selv. Hver 3. måned bruker jeg maskin og klipper meg helt snau. Ved annenhver klipp sender jeg hår til USA for analyse. Hver av mine hma er derfor et bilde på hva som har skjedd siste 3 månedene.
Jeg bruker aldri shampoo eller såpe når jeg vasker meg. Kun vann. Jeg tar en god dusj dagen før hårklipp. Så får jeg meg en god natts søvn. Og klipper hår neste dag. Jeg forsøker å ha samme rutine ved hver prøve slik at de i størst mulig grad kan sammenliknes.
Jeg tar bilder av hodet rett før hver hårklipp. For å følge hårtap over tid.
Resultat og diskusjon
I grafen nedenfor er Al fra alle mine hma prøver plottet. Tiden mellom hver prøve er vanligvis 6 måneder. Noen ganger er det annen variasjon. Screenshot fra excel lengre ned gir detaljer rundt dette. mg% er antall milligram aluminium i 100 gram hår. 1 mg% = 10 ppm = (ug/g)/10.
Aluminium i hår 1998-2021. Totalt 25 hårprøvene. Y aksen Al i mg%. X aksen numererer hårprøvene. Det er relativt tydelig at Al øker fra 2013 og utover. Kanskje en ny Hydro aluminiumsfabrikk ble startet opp rundt dette tidspunktet? Jeg fikk 3 Cerec tannfyllinger med materialet Vitablocs Mark II november 2018. Dette materialet inneholder aluminiumoksid. Hvis det lekker ut i kroppen ville man tro hår aluminium skulle økt. Det er ikke åpenbart at det har skjedd.
Tolkning av grafen:
For det første. Jeg har alltid en viss mengde Al i håret. Det betyr at jeg har en god evne til å avgifte aluminium. Det er positivt.
Fra og med hårprøven 18. mai 2013 er Al tydelig høyere enn på de tidligere hårprøvene. På denne tiden jobbet jeg med candida. Jeg startet et grundig urte candidaprogram høsten 2012. Candida er kjent for å binde kvikksølv. Hele 2013 hadde jeg metallsmak i munnen. Men jeg tror dette var kvikksølv og ikke aluminium. At høy aluminium varer lenge etter candidaprogrammet tilsier også at det ikke er relatert til candidaprogrammet. Hva er så årsaken til konsistent økt Al? Mitt beste gjett er at det har kommet en ny aluminiumskilde, luftveien. Kanskje en ny Hydro aluminiumsfabrikk? Nytt kullkraftverk i Polen som slipper ut aluminium? Chemtrails?
Jeg fikk 3 Cerec Vitablocs Mark II tannfyllinger i november 2018 hos Swiss Biohealth. SB og allergitest hos Biocomp Labs viser at dette materialet inneholder aluminiumoksid. Aluminium er giftig. Så spørsmålet er om dette lekker ut i kroppen fra fyllingen. Vi vil isåfall forvente at aluminium er høyere på hårprøven i mai 2019 og de påfølgende prøvene. Grafen har ikke så mange punkter så det er litt vanskelig å si. Det er ikke åpenbart at Al har økt. De fleste punktene er på gjennomsnittet etter Cerec. Det er to topper. Når jeg får tatt flere hma og får flere punkter blir det lettere å si.
Hvis økt Al fra 2013 skyldes en ny aluminiumskilde i miljøet er dette potensielt alvorlig. Fordi aluminium er giftig. Kanskje utsettes befolkningen for en ny betydelig kilde. Som altså tydelig vises i håret. Aluminium er en nervegift. Man mistenker overforekomst av aluminium i hjernen til de med Alzheimer og Autisme (Exley). Hvis eksempelvis Hydro startet opp en aluminiumsfabrikk i 2012 og konsekvensen viser seg å være tidlig demens hos en del av befolkningen kan man tenke seg dette kan danne grunnlag for en rettssak. Det må isåfall bevises et årsak-virknings forhold. Det er ofte vanskelig.
forskning.no søndag 01. august 2021. Store gamle gjedder er helseskadelig å spise pga kvikksølvinnhold. Kvikksølvet kommer til norske innsjøer fra kullfyring i andre land.
Rådata fra excel for aluminium-i-hår grafen 1998-2021. Hvert punkt i grafen kan finnes igjen her.
mg% er antall milligram aluminium i 100 gram hår.
Noen laboratorier oppgir i mikrogram aluminium per gram hår. Hvis man deler det på 10 får man mg%.
1 mg% er det samme som 10 ppm (parts-per-million).
Bildet ovenfor gir mer info om rådataene grafen bygger på.
Oppdatering 2. januar 2022. Jeg sendte i email til Oslo Universitetssykehus at jeg var blitt utsatt for kronisk aluminiumforgiftning. En ukes tid senere ble jeg oppringt av overlege Karl Færden fra Seksjon for miljø og arbeidsmedisin og Lungemedisinsk avdeling Ullevål. Han var interessert i problemstillingen. Vi hadde en lang og hyggelig samtale jeg satte stor pris på. Vi var uenige på en del punkter. Blant annet om tannlegesekretærene ble kvikksølvforgiftet på jobb. Hvordan kvikksølv havner i tunfisk. Al i luft. Et interessant innblikk i det offisielle norske helsevesen. Synspunkter som ofte fremføres i rettssalen i sakkyndige vurderinger.
I Norge er det 8 smelteverk. Noen av de fremstiller aluminium fra malm og andre råmaterialer. Resten lager produkter. Eksempelvis støper bildeler i aluminium.
Rådata hårmineralanalysene
Her følger en del av hver av de 25 hårmineralanalysene. Den delen som viser Al resultatet. En fullstendig hma inneholder også informasjon og mineraler. Bildeteksten er bildets filnavn og inneholder dato for hårklipp.
Det er tre kjente laboratorier som kan gjør analyse av hår. Jeg lurte på om verdiene i hma er nøyaktige. Og om de tre laboratoriene måler det samme. Så høsten 2011 sendte jeg hår fra samme hårklipp til alle tre laboratoriene. Resultatene for aluminiumsdelen av hårprøven er nedenfor.
ARL. Analytical Research Labs. Al=0.45 mg%
TEI. Trace Elements Incorporated. Al=0.3mg%
DD. Doctors Data. Al=0.17 mg%
mg% er antall milligram aluminium i 100 gram hår. ARL og TEI oppgir alle verdiene lik. DD sine tall er i mikrogram aluminium per gram. Hvis man deler dette tallet på 10 får man mg%. Vi ser at det er relativt stor forskjell i verdien de tre laboratoriene kommer frem til. ARL finner tre ganger så mye aluminium som DD. Det er mulig de tre laboratoriene bruker forskjellig teknologi for å kvantifisere hva som er i håret. Jeg vet ikke.
Hos ARL tror jeg analysen foregår ved at håret brennes i et kammer i en maskin. Maskinen kan registrere lyset (fotoner) og fra det kvantifisere inneholdet i håret.
ArminLabs sjekkliste for parasittinfeksjon og spesiering.
Det mikrobiologiske laboratoriet ArminLabs har en sjekkliste der man kan få en indikasjon på parasittinfeksjon og isåfall hva slags parasitt(er) man har. Sjekklisten består av 23 spørsmål. Se min nedenfor.
ArminLabs ledes av Armin Schwarzbach og holder til i sør i Tyskland. De spesialiserer i laboratorietester for Lyme (Borreliose) og andre kompliserte infeksjoner. ArminLabs kan gjøre parasitt enkelttester og parasittpanel. De kan teste for Leishmania, Echinococcus, Taenia solium, Entamoeba histolytica, Toxocara canis og Trichinella spiralis. Jeg var positiv for Entamoeba Species da jeg testet kavitasjoner etter kavitasjonsoperasjon (dnaconnexions lab).
Arminlabs parasitt sjekkliste, øverste del. Listen er her presentert i to bilder istedenfor ett, fordi det blir visuelt best.Arminlabs parasitt sjekkliste, nederste del.arminlabs-20210611-06-parasitt-sjekklisteresultat-del01arminlabs-20210611-07-parasitt-sjekklisteresultat-del01arminlabs-20210614-08-infeksjoner-sjekklisteresultat-del01arminlabs-20210614-09-infeksjoner-sjekklisteresultat-del02arminlabs-20210614-10-infeksjoner-sjekklisteresultat-del03arminlabs-20210614-11-infeksjoner-sjekklisteresultat-del04
Avføringsprøve for parasitter og blod. Fürst laboratorie fant ingenting. I egen analyse vises både blod og parasitter på bildene.
Jeg tok en avføringsprøve. Som jeg både analyserte i mitt eget mikroskop, og sendte til Fürst laboratorium. De analyserte for både parasitter og kalprotektin (blod i avføring).
Jeg så både parasitter og blod da jeg analyserte i eget mikroskop. Se bildene nedenfor.
Fürst fant ingen av delene. Både parasittanalysen og kalprotektin analysen kom tilbake negative. Se rapportene nedenfor.
Blod og parasitter
Her er bilder fra min egen analyse. Mikroskop platene er ufarget så alle farger er naturlige. På meg virker det som at de røde dråpene er blod. Og det er lett å se at det er parasitter tilstede. De ser ut som de jeg har funnet tidligere, beskrevet i andre blogginnlegg.
Oppdatering 16. mai 2021. Jeg har boken Clinical Parasitologi A practical Approach. Skrevet av Elizabet A. Zeibig. Det er mange bilder der men ingen som likner på min “parasitt”. Så jeg sendte Zeibig en email 3. september 2020 med link til bilder på min blogg og spurte hva hun trodde det var. This is my health blog with pictures of the parasite. standalone1007 Samme som dobbel parasitt geometri blogginnlegget. Hun tror det er “dietary fibers”. https://www.helsetypen.no/standalone1007/ Hun jobber på Saint Louis University, Doisy College of Health Sciences, har byttet navn til Elizabeth A. Gockel-Blessing og skriver: The suspicious forms posted on your blog are not parasites. They look more like dietary fibers. There are no morphologic features present and these are key to parasite identification. Based on all the information and pictures you provided, you have no obvious signs of an active intestinal parasitic infection. I think that your IBS symptoms may be due to something else – maybe a bacterial/viral in nature – hard to tell with out more laboratory test results. The testing techniques for bacterial, viral, and parasitic presence are all different so to know for sure each test would need to be done. Have you had any other laboratory tests done? If so, what and what were the results? I hope you find my comments helpful. Best wishes. Beth. Kommentar: jeg har gjort avføringstest 7. mai 2012 Balderklinikken v/Doctors Data og testet positiv for Klebsiella Oxytoca. Har lurt på om dette kan være en årsak men kan ikke helt få det til å stemme, hverken med Klebsiella Oxytoca symptomene What Is Klebsiella Oxytoca, med behandling jeg har gjort og de symptomene jeg har hatt. Jeg har også gjort avføringstest 5. sept 2016 på Volvat v/Genetic-Analysis. Jeg har dysbiose men de kunne ikke si om det var Klebsiella. Man skal være forsiktig med å gå helt overbord og tro at man lider av de mest sexy usannsynlige ting uten å sjekke de grunnleggende tingene. Men føler ikke jeg er helt der fordi jeg har gjort grunnarbeid og gjør det stort sett hver dag.
Oppdatering 16. mai 2021. På gruppen for Parasitenkongress 2021. Det var idag et innlegg fra Markus Kleemann om hvordan parasitter ser ut i mikroskop. Han linket til youtube videoen Parasite and eggs in bright and dark field microscopy. Tierheilpraxis Labor Kleemann. Jeg skrev kommentar der jeg lurte på hva mine “parasitter” er, og la ut link til to av mine bloggposter med bilder, Mikroskopi og Fürst lab analyse 2020-08-25 og Mikroskopi dobbelparasitt 2020-08-28. Markus Kleemann: Hallo, das sieht sehr nach einer Muskelfaser aus. Google: muscle fiber microscope feces. Han mener det er ufordøyd muskelfiber. Han er utdannet innen parasittologi, har et firma der de analyserer parasitter og arrangerer seminarer og annen undervisning innen mikroskopiering. www dot dunkelfeldausbildungszentrum dot de.
Jeg fikk ut massivt med parasittliknende materie før isommer. Parasittanalyse på Fürst lab feilet. Dessverre (?) kommer det ikke ut de samme parasittene som før isommer. Men det kommer ut noen andre som også ser ut som parasitter. Så jeg setter meg i bilen og leverer disse selv på Unilabs laboratorie i Skien.
Jeg har forsøkt meg litt frem med Gubarev protokollen for parasitter. Denne protokollen inkluderer blant annet et melkenema.
Først tar man et vanlig vannenema for å tømme tarmen. Jeg tok istedet et dobbel kaffe enema. Det tømmer også tarmen. Deretter melkeenemaet. 1 liter helmelk med et par spiseskjeer salt varmes til kroppstemperatur. Man skal holde det inne i 2 timer. Jeg tror tanken er at parasittene tiltrekkes av melken, og blir svekket eller drept av saltet. Dermed er det mulige å skylle dem ut, enten i selve melkeenemaet, eller i et nytt vann enema dagen etterpå. Eller de kommer muligens ut i avføringen neste dag.
Jeg gjorde dette for en uke siden, torsdag 16. juli. Da holdt jeg det inne i 2 timer, slik man skal. Det kom ut parasitter (eller matrester?) som så ut som på bildene nedenfor. I dagene etterpå, og helt frem til idag, hadde jeg endring og bedring i symptomene og i utseendet på avføringen.
Onsdag 22. juli gjorde jeg et nytt gubarev enema. Denne uken klarte jeg ikke å holde det inne så lenge, kun 40 minutter. Også denne gangen med noe som så ut som parasitter som resultat. Se bildene nedenfor.
Jeg la parasittne på prøveglass og satte det i kjøleskapet. Neste morgen kjørte jeg 2 timer til Skien og leverte prøvene på Unilabs lab der. Jeg tok bilder og la ut her på bloggen (standalone1005) og sendte de link.
Oppdatering 4. september 2020
Idag gjorde jeg en dobbel kaffe enema og en Gubarev melkeenema som jeg holdt inne i 2 timer. Etter melkeenemaet kom det ut de samme “ormene” som i prøven jeg leverte på Unilab. Jeg har mitt eget mikroskop nå og tok en titt på disse “ormene”. Jeg kunne ikke se at det var ormer. For meg så det ut som slim. Det var gjennomsiktig og det var ingen indre strukturer jeg kunne assosiere med en orm eller annen organisme. Så Unilab har ikke gjort feil her såvidt jeg kan bedømme.
Oppdatering
Oppdatering 28/8-2020. Unilab analyserte prøvene mens jeg ventet. De fant dessverre ingenting.
Analyse av parasittprøve hos Unilabs i Skien, svarrapporten.
Jeg vil se på bakgrunnen for tester og hvordan tester faktisk gjøres på laboratorier. Begge deler er med på å avgjøre om resultatet er korrekt eller ikke.
Labrapporter presenterer svaret som måleverdien og et normalintervall. Dersom måleverdien er utenfor er dette makert med rødt eller en stjerne (*). Presentasjonen gir inntrykk av at pasienten er frisk dersom måleverdien er innenfor, og syk ellers. Dette er en farlig overforenkling:
Feil i intervallet.
Intervallene kan variere mellom laboratorier.
Å bruke samme intervall for alle pasienter er ikke nødvendigvis riktig.
Man er ikke nødvendigvis frisk dersom man er i øvre eller nedre del av intervallet. Eksempel: jeg hadde homocystein på 14 akkurat innenfor øvre intervallgrense på 15. Lett å overse. Optimal homocystein er rundt 7. 14 er altfor høyt og bør behandles.
Feil i test. Mange labtester er ikke egnet til formålet. Eksempelvis: å fastslå en pasients magnesium status ved å måle magnesium i blod fungerer ikke fordi magnesium lever i kroppens celler og ikke i blodet.
Unøyaktig laborant. Resultatet er avhengig av hvor dyktig laboranten som analyserer prøven er. Eksempelvis: jeg vet jeg har parasitter og har sendt hele, synlige parasitter til laboratorier, gjentatte ganger. Og forklart i detalj, med bilder, hva prøven inneholder. Men de finner aldri noe. Jeg vet ikke om fortsatt ser etter parasittegg i en prøve med en hel parasitt, eller om laboranten overser parasitten.
Leger burde kjenne til laboratorietesters begrensninger. Men slik kunnskap er det veldig får leger som har. Det er farlig.
Jod i urin på OUS Hormonlaboratoriet
OUS er Oslo UniversitetsSykehus. Hormonlaboratoriet holder til på Aker Sykehus i Trondsheimsveien.
De analyserte jod døgurin for meg. Hvordan gjøres dette?
Info om dette er i laboratoriets analysebok, som er på internett. Jod i urin. Molar masse 126,90 g/mol – de måler altså elementalt Jod, I. Ikke I2. Prinsipp: kolorimetrisk metode. Metode: oksidasjon av interfererende substanser med ammoniumpersulfat. Sandell-Kolthoffs reaksjon (kolorimetrisk) som baserer seg på katalytisk effekt av jod på red/oks reaksjonen mellom arsen og cerium. Referansepreparat: KIO3.
Jeg fikk målt jod i døgnurin hos OUS i mai 2020. Resultatet ble:
U-Jod per døgn 4,9 [>0,8] mikromol/24t
Måler man Iodine (altså I2 molekyl) eller Iodide (altså I+ ion)? Eller elemental jod, I? Når molar masse er 126,9g/mol tror jeg de måler I. 4,9 mikromol i mikrogram: 4,9 mikromol * 126,90 g/mol = 621,8 mikrogram.
Dette blogginnlegget dokumenterer første kaffe enema sommeren 2020 der jeg fikk ut massivt med parasitter. Noen av disse parasittene ble levert til lab analyse.
Sommeren 2020 gjør jeg en god parasittrens over noen måneder. En introduksjon til denne kuren er i innlegget parasittstatus sommeren 2020.
Jeg har gått på antiparasitt urter i de siste dagene, Mimosa Pudica pulver programmet. Og fått ut mye parasitter i avføringen. På morgenen 2. juni 2020 tok jeg en kaffe enema. Og det kom ut enda mer. I dette innlegget dokumenterer jeg med bilder hva som kom ut i dagene før dette enemaet, og hva som kom ut under enemaet. Og resultatet av lab analysen.
Jeg tok prøver av parasittene. Fastlegen ba meg levere de hos henne neste morgen, slik at Fürst lab kunne plukke dem opp der. Noe jeg gjorde. Jeg la ut bilder (standalone1002) ut her på bloggen og sendte link til fastlegen.
Oppdatering: prøveresultatene
Oppdatering 28. august 2020: I dagene og ukene etter lurte jeg endel på om Fürst hadde funnet ut noe. Jeg purret fastlegen 22. juni: Hei, jeg var hos deg onsdag 3. juni og leverte parasittprøver. Har du fått disse tilbake? Jeg er spent på resultatet. Kommer gjerne innom og får din tolkning. Men først må jeg vite om du har mottatt resultatet fra Fürst. Fint om du kan gi meg beskjed, på fax, email eller tlf. To dager senere, 24. juni, mottok jeg følgende SMS:
Det ser ut som om dette ble mislykket. Foreslår at du henvender deg direkte til Fürst for prøveutstyr, og i tillegg fornyet blodprøve. MVH XYZ. Ikke svar på denne meldingen!
Det hele gikk altså ganske dårlig. Hva gikk galt? Man kan logge seg inn på furstpasient.no. Her ligger alle prøver man har tatt hos Fürst (veldig bra at de begynner å få dette opp å gå). Det lå også en rapport av min parasittprøve. Det ser ut som de har analysert for Trichomonas. Uklart hvorfor de ser etter akkurat denne. Jeg sa til fastlegen at jeg tror jeg har Ascaris Roundworm. Virker på meg som både fastlege og lab har veldig lite erfaring med parasittprøver.
